Identificação dos espaços livres e aplicação de indicadores para análise de praças

Identification of open spaces and use of indicators to analyze squares

Wolkart, Isabella; Conde, Karla Moreira; Jesus, Luciana Aparecida Netto; Ramos, Larissa Andara

Resumo:

O presente artigo é parte integrante de pesquisa intitulada “Identificação de áreas de convívio público e áreas verdes do município de Vitória/ES”, desenvolvida em parceria entre a Universidade Federal do Espírito Santo e a Universidade Vila Velha/ES. Este artigo apresenta a avaliação da qualidade das praças da Regional 9 - Jardim da Penha, Vitória – ES, por meio de indicadores. Para tal, as áreas verdes e espaços livres de uso público nos 6 bairros que compõem a Regional 9 foram identificados e classificados. Os indicadores utilizados pela pesquisa foram selecionados e adaptados do Índice de Caminhabilidade (iCam) e elaborados e organizados pelo grupo de pesquisa em 4 categorias para aplicação em praças, são elas: Proteção e Segurança; Conforto e Imagem; Acessos e Conexões; e Sociabilidade, Uso e Atividades, estas foram subdivididas em 11 atributos e 34 indicadores. Com classificação por pontuação de 0 a 3, “insuficiente” a “ótimo”. Paralelamente, a partir do Sistema de Informação Geográfica (SIG), no software ArcGis (versão 10.4.1), foram mapeados os espaços livres e elaborados mapas e figuras utilizando imagens de satélite. As praças da regional obtiveram resultados gerais “bom” e “suficiente”, entretanto, alguns atributos obtiveram resultados insatisfatórios.

The present study is part of the research entitled "Identification of public living areas and green areas of the city of Vitória (ES)", developed by a collaborative research network between the Federal University of Espírito Santo and Vila Velha University. This article presents an evaluation of the quality of the squares of Regional 9 - Jardim da Penha, Vitória-ES, through indicators. To this end, as the green areas and open spaces of public use in the 6 districts that make up a Regional 9 were identified and classified. The indicators were selected and adapted for the Walkability Index (iCam) and elaborated and organized by the research group into 4 categories for the application in plazas, which are: Protection and Safety; Comfort and Image; Access and Connections; and Sociability, Use and Activities, were subdivided into 11 attributes and 34 indicators. With the scoring parameter from 0 to 3, "insufficient" to "optimal." At the same time, from the Geographic Information System (GIS) in ArcGis software, free spaces and elaborated maps and figures were mapped from satellite images. The regional squares are generally "good" and "sufficient", however, some attributes are unsatisfactory.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/singeurb2019-39

Referências bibliográficas

• [1] BUCCHERI FILHO, A.T.; NUCCI, J.C. Open spaces, green areas and tree canopy coverage in the Alto da XV district, Curitiba/PR. Revista do Departamento de Geografia, n. 18, 2006. p. 48-59.
• [2] CAVALHEIRO, F. et al. Proposição de Terminologia para o Verde Urbano. Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de arborização urbana. SBAU: Ano VII, Rio de Janeiro, 1999.
• [3] CONDE, K.; ALVAREZ, C.E.; BRAGANÇA, L. Proposta de critérios e indicadores de avaliação de sustentabilidade urbana para países latino-americanos. In: EuroELECS 2019. III Encontro Latinoamericano Y Europeo sobre Edificaciones y Comunidades Sostenibles. Argentina, Libro de Actas... Santa Fe, Argentina, Maio 22-25, 2019 p.1412-1424.
• [4] HANNES, Evy. Espaços abertos e espaços livres: um estudo de tipologias. Paisagem e Ambiente: Ensaios - N. 37 – São Paulo, 2016. p.121 - 144.
• [5] HEEMANN, Jenifer; SANTIAGO, Caiuby. Guia do espaço público para inspirar e transformar. Mountain View (CA), USA, 2015.
• [6] IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. CENSO DEMOGRÁFICO 2010. Características da população e dos domicílios: resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, 2010.
• [7] ITDP. Índice de Caminhabilidade. Ferramenta, Versão 2.0. Instituto de Políticas de Transporte e Desenvolvimento. Rio de Janeiro, 2018.
• [8] KLIASS, Rosa Grená. Parques Urbanos de São Paulo. São Paulo: Pini, 1993.
• [9] MAGNOLI, Miranda Martinelli. Projetos de Espaços Livres Urbanos. 1982. Tese (Pós-Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1982.
• [10] MILANO, M. S. A cidade, os espaços abertos e a vegetação. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE ARBORIZAÇÃO URBANA,Vitória, 1992. Anais... Vitória: PMV, 1992.
• [11] PAULA, I. Análise dos espaços de uso público da cidade de Juiz de Fora (MG) com base no conceito de áreas verdes. Revista on-line - CAMINHOS DE GEOGRAFIA. Uberlândia, 2014, p. 160-174.

Como citar:

Wolkart, Isabella; Conde, Karla Moreira; Jesus, Luciana Aparecida Netto; Ramos, Larissa Andara; "Identificação dos espaços livres e aplicação de indicadores para análise de praças", p-267-275. In: Anais do II Simpósio Nacional de Gestão e Engenharia Urbana. São Paulo: Blucher, 2019.
ISSN 23577592, DOI 10.5151/singeurb2019-39