Estudo da inibição de HMF e furfural na fermentação do hidrolisado de madeira de Eucalyptus urophylla

Estudo da inibição de HMF e furfural na fermentação do hidrolisado de madeira de Eucalyptus urophylla

ALVES, S. T.; PACHECO, T. F.; MACHADO, C. M. M.; NETO, B. A. D.; GONÇALVES, S. B.

Artigo:

Os resíduos de madeira têm se mostrado promissores para a produção de etanol lignocelulósico. Observa-se que há uma gama de estudos enfocando as etapas de pré-tratamento e hidrólise enzimática nesta área, contudo não se observa a mesma preocupação com a fermentação. Neste trabalho foi avaliada a fermentação do hidrolisado de Eucalyptus urophylla, obtido através de pré-tratamento físico-químico e hidrólise enzimática (Cellic® CTec2). As fermentações foram realizadas utilizando a levedura (Saccharomyces cerevisiae) CAT-1. Os resultados mostraram que para o meio sintético (YPG) obteve-se a eficiência máxima para a produção de etanol, contudo para o hidrolisado a eficiência foi de aproximadamente 84% e para o meio sintético com quantidades de HMF e furfural de 7x10-3 g/L e 2,6x10-2 g/L respectivamente, foi de 91,6%. Demonstrou-se que estes inibidores reduzem a eficiência, mas que não são os únicos responsáveis pela baixa eficiência na fermentação do hidrolisado.

Os resíduos de madeira têm se mostrado promissores para a produção de etanol lignocelulósico. Observa-se que há uma gama de estudos enfocando as etapas de pré-tratamento e hidrólise enzimática nesta área, contudo não se observa a mesma preocupação com a fermentação. Neste trabalho foi avaliada a fermentação do hidrolisado de Eucalyptus urophylla, obtido através de pré-tratamento físico-químico e hidrólise enzimática (Cellic® CTec2). As fermentações foram realizadas utilizando a levedura (Saccharomyces cerevisiae) CAT-1. Os resultados mostraram que para o meio sintético (YPG) obteve-se a eficiência máxima para a produção de etanol, contudo para o hidrolisado a eficiência foi de aproximadamente 84% e para o meio sintético com quantidades de HMF e furfural de 7x10-3 g/L e 2,6x10-2 g/L respectivamente, foi de 91,6%. Demonstrou-se que estes inibidores reduzem a eficiência, mas que não são os únicos responsáveis pela baixa eficiência na fermentação do hidrolisado.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/chemeng-cobeq2014-0573-24884-179480

Referências bibliográficas

• [1] ALMEIDA, J. RM.; BERLILSSON, M.; GORWA-GRAUSLUND, M. F.; GORSICH, S.; LIDÉN, G. Metabolic effects of furaldehydes and impacts on biotechnological processes. Appl Microbiol Biotechnol., v. 82, p. 625-638, 2009.
• [2] CAETANO, A.C.G.; MADALENO, L.L. Controle de contaminantes bacterianos na fermentação alcoólica com a aplicação de biocidas naturais. Ciência Andamp; Tecnologia, v. 2, p. 27-37, 2011.
• [3] GOMIDE, J. L.; NETO, H. F.; REGAZZI, A. J. Análise de critérios de qualidade da madeira de eucalipto para produção de celulose kraft. R. Árvore., v. 34, p. 339-344, 2010.
• [4] MOKFIENSKI, A.; GOMIDE, J. L. Colóquio Internacional sobre Celulose Kraft de Eucalipto. v. único, 5, 2003.
• [5] MOON, J.; LIU, Z.L. Engineered NADH-dependent GRE2 from Saccharomyces cerevisiae by directed enzyme evolution enhances HMF reduction using additional cofactor NADPH. Enz. and Microbial Technol., v. 50, p. 115-120, 2012.
• [6] NEUREITER, M.; DANNER, H.; THOMASSER, C.; SAIDI, B.; BRAUN, R. Dilute-acid hydrolysis of sugarcane bagasse at varying conditions. Appl Biochem Biotechnol., v. 98, p. 49-58, 2002.
• [7] ÖHGREN, K.; GALBE, M.; ZACCHI, G. Optimization of steam pretreatment of SO2-impregnated corn for fuel ethanol production. Appl. Biochem. Biotechnol., v. 124, p. 1055-1067, 2005.
• [8] OLEA, E.H.; CARRILLO, E.P.; SALDÍVAR, S.O.S. Effects of different acid hydrolyses on the conversion of sweet sorghum bagasse into C5 and C6 sugars and yeast inhibitors using response surface methodology. Bioresour. Technol., v. 119, p. 216-223, 2012.
• [9] RUDOLF, A.; ALKASRAWI, M.; ZACCHI, G.; LIDÉN, G. A comparison betweem batch and fed-batch simultaneous saccharification and fermentation of steam pretreated spruce. Enz. Microb. Technol., v. 37, p. 195-204, 2005.
• [10] RUDOLF, A.; GALBE, M.; LIDÉN, G. Controlled fed-batch fermentations of dilute-acid Área temática: Processos Biotecnológicos 7hydrolysate in pilot development unit scale. Appl Biochem Biotechnol., v. 114, p. 601-617, 2004.
• [11] SUN, Y.; CHENG, J. Hydrolysis of lignocellulosic materials for ethanol production: a review. Bioresour. Technol., v. 83, p. 1-11, 2002.
• [12] YANASE, H.; MITSUGU, H.; SAKURAI, M.; KAWAKAMI, A.; MATSUMOTO, M.; HAGA, K.; KOJIMA, M.; OKAMOTO, K. Ethanol production from wood hydrolysate using genetically engineered Zymomonas mobilis. Appl. Microbiol. Biotechnol., v. 94, p. 1667-1678, 2012.
• [13] ZHAO, H.; JONES, C. L.; BAKER, G. A.; XIA, S.; OLUBAJO, O.; PERSON, V. N. Regenerating cellulose from ionic liquids for an accelerated enzymatic hydrolysis. J. Biotechnol., v. 139, p. 47-54, 2009.

Como citar:

ALVES, S. T.; PACHECO, T. F.; MACHADO, C. M. M.; NETO, B. A. D.; GONÇALVES, S. B.; "Estudo da inibição de HMF e furfural na fermentação do hidrolisado de madeira de Eucalyptus urophylla", p-842-849. In: Anais do XX Congresso Brasileiro de Engenharia Química - COBEQ 2014 [= Blucher Chemical Engineering Proceedings, v.1, n.2]. São Paulo: Blucher, 2015.
ISSN 23591757, DOI 10.5151/chemeng-cobeq2014-0573-24884-179480