Novembro 2019 vol. 6 num. 2 - II Simpósio Nacional de Gestão e Engenharia Urbana

Resumo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

Diagnóstico da Participação Popular em Planejamento Urbano

Diagnosis of Popular Participation in Urban Planning

Cruz, Rafael Barreto Castelo da ; Marins, Karin Regina de Castro ;

Resumo:

É relevante avaliar a percepção das pessoas acerca de processos participativos e a identificação de requisitos que favoreçam o engajamento das pessoas nos processos de planejamento e projeto urbano, identificando-se, dessa forma, as condicionantes de participação popular em processos decisórios. O objetivo deste trabalho é diagnosticar a percepção popular sobre os processos participativos aplicados em planejamento urbano, particularmente ao processo de revisão do plano diretor estratégico do município de São Paulo. Para tanto, foram aplicados questionários em entrevistas diretas à população, realizadas entre os dias 06/04/2017 e 04/05/2017, em uma área objeto de estudo no município de São Paulo, envolvendo população residente, empregada e estudantes. Os resultados apontam que a maioria das pessoas que não participam são aquelas com menor escolaridade. Embora não se possa generalizar as conclusões, a tendência aponta que os processos participativos que contém apenas com audiências públicas não estimulam as pessoas de menor escolaridade a se engajar.

Resumo:

It is important to evaluate the people's perception of participatory processes and the identification of requirements that favor the engagement of people in the processes of urban planning and design, thus identifying the constraints of popular participation in decision-making processes. The objective of this work is to diagnose the constraints so that the participation occurs effectively to contribute to the progress of the project management process of urban intervention. For this purpose, questionnaires were applied in direct interviews to the population, performed between 04/04/2017 and 05/04/2017, in an area under study in the city of São Paulo, involving resident population, employed and students. The results show that most people who do not participate are those with lower levels of schooling. Although it is not possible to generalize the conclusions, the trend indicates that participatory processes that only contain public hearings do not stimulate the less educated people to engage.

Download (PDF)

Palavras-chave: Participação Popular, Planejamento Urbano, Governança,

Palavras-chave: Popular participation, Urban planning, Governance,

DOI: 10.5151/singeurb2019-24

Referências bibliográficas
  • [1] ACKERMAN, B.; FISHKIN, J. Deliberation Day. Journal of Political Philosophy, v. 10, n. 2, p. 129-152, 2002.
  • [2] AVRITZER, L. (2008). Instituições participativas e desenho institucional: algumas considerações sobre a variação da participação no Brasil democrático. Opinião Pública, 14(1), 43-64.
  • [3] CRUZ, R.B.C; COLLAÇO, F. M.A.; MARINS, K. R. C. C. Application of the 'ladder of citizen participation' to the analysis of the São Paulo Master Plan revision process. […] Anais In: International Sustainable Built Environment Conference Series- SBE16 Brazil & Portugal, 2016,
  • [4] Vitoria. GOVERNANCE AND STRATEGIES FOR A SUSTAINABLE BUILT ENVIRONMENT, 2016. p. 1859-1868.
  • [5] CRUZ, R.B.C; MARINS, K. R. C. Urban planning and popular participation: A diagnosis of the effectiveness of participatory processes applied to the revision of São Paulo master plan. Habitat International. Volume 88, 2019.
  • [6] FUNG, A.; COHEN, J. Democracia radical. Política e Sociedade. v.11.p 221-237. 2007
  • [7] JOLY, P.B., KAUFMANN, A. Lost in translation? The need for ‘upstream engagement’ with nanotechnology on trial. Science as Culture, v. 17, n. 3, p. 225-24 2008.
  • [8] SIMIONE, A. A., CKAGNAZAROFF, I. B - Governança Participativa em Moçambique - Administração Pública e Gestão Social. 9(1), jan.-mar. 2017, 64-74.
Como citar:

Cruz, Rafael Barreto Castelo da; Marins, Karin Regina de Castro; "Diagnóstico da Participação Popular em Planejamento Urbano", p. 151-156 . In: Anais do II Simpósio Nacional de Gestão e Engenharia Urbana. São Paulo: Blucher, 2019.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/singeurb2019-24

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações