Simulação numérica dos fluidos refrigerantes r11, r12, r22, r134a, r410a e r717 aplicados no ciclo de refrigeração por compressão de vapor convencional

Simulação numérica dos fluidos refrigerantes r11, r12, r22, r134a, r410a e r717 aplicados no ciclo de refrigeração por compressão de vapor convencional

dos REIS, J. P.; SEIDEL, W.

Artigo Completo:

O presente trabalho analisou um sistema de refrigeração convencional, tendo como objetivo geral realizar uma análise comparativa entre alguns fluidos refrigerantes (R11, R12, R22, R134A, R410A e R717) para um sistema de refrigeração convencional utilizando o software Engineering Equation Solver (EES). Analisou-se principalmente o coeficiente de performance e os resultados de Efeito Frigorífico para cada distribuição de temperatura nas simulações, variando-se a temperatura de condensação e de evaporação respectivamente de, -35 a -05ºC e 05 a 35ºC. Em todas as simulações o refrigerante R11 teve os melhores resultados se tratando de desempenho, mas como o mesmo deixou de ser comercializado em 1996, aplicou-se um comparativo entre os fluidos comercializados, o R22, R134A e R410A. Foi feito também uma análise de custo para os fluidos R22, R134A e R410A e como resultado, o menor custo de trabalho utilizando os dados referentes ao estudo foi obtido com o R22, chegando a R$ 0,026.

O presente trabalho analisou um sistema de refrigeração convencional, tendo como objetivo geral realizar uma análise comparativa entre alguns fluidos refrigerantes (R11, R12, R22, R134A, R410A e R717) para um sistema de refrigeração convencional utilizando o software Engineering Equation Solver (EES). Analisou-se principalmente o coeficiente de performance e os resultados de Efeito Frigorífico para cada distribuição de temperatura nas simulações, variando-se a temperatura de condensação e de evaporação respectivamente de, -35 a -05ºC e 05 a 35ºC. Em todas as simulações o refrigerante R11 teve os melhores resultados se tratando de desempenho, mas como o mesmo deixou de ser comercializado em 1996, aplicou-se um comparativo entre os fluidos comercializados, o R22, R134A e R410A. Foi feito também uma análise de custo para os fluidos R22, R134A e R410A e como resultado, o menor custo de trabalho utilizando os dados referentes ao estudo foi obtido com o R22, chegando a R$ 0,026.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/chemeng-cobeqic2015-413-34030-263261

Referências bibliográficas

• [1] CAMPOS, R. A. S.; SOUZA JR, A. A. A.. Refrigeração e Climatização. Belém, PA. 2009. IFPA – Instituto Federal De Educação, Ciência E Tecnologia Do Pará.
• [2] ÇENGEL, Y. A.; BOLES, M. A.. Termodinâmica. 5ª edição. São Paulo: Mcgraw-Hill, 2006.
• [3] CORRÊA, J. E.. Apostila de refrigeração e Climatização. 2010. UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ. Faculdade de Engenharia Mecânica.
• [4] DOSSAT, R. J.. Princípios da Refrigeração. Ed. Hemus, 2004.
• [5] FERRAZ, F.; GOMES, M.. O histórico da refrigeração, fluidos refrigerantes, ozônio/processo de formação/ destruição, sistemas de refrigeração, componentes de um sistema de refrigeração. 2008. Apostila da disciplina de Refrigeração (Eletromecânica) – CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLOGICA DA BAHIA.
• [6] MARTINELLI JÚNIOR, L. C.. Refrigeração. Pinambi, RS. 2003. Apostila da disciplina de refrigeração-UNIJUÍ-Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul.

Como citar:

dos REIS, J. P.; SEIDEL, W.; "Simulação numérica dos fluidos refrigerantes r11, r12, r22, r134a, r410a e r717 aplicados no ciclo de refrigeração por compressão de vapor convencional", p-2605-2610. In: Anais do XI Congresso Brasileiro de Engenharia Química em Iniciação Científica [=Blucher Chemical Engineering Proceedings, v. 1, n.3]. ISSN Impresso: 2446-8711. São Paulo: Blucher, 2015.
ISSN 23591757, DOI 10.5151/chemeng-cobeqic2015-413-34030-263261