Maio 2020 vol. 3 num. 1 - XIX Simpósio de Pesquisa Operacional & Logística da Marinha

Artigo Completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

PROPOSTA DE INSTRUMENTO PARA DIAGNÓSTICO DA GESTÃO DO CONHECIMENTO NO ARSENAL DE MARINHA DO RIO DE JANEIRO

PROPOSTA DE INSTRUMENTO PARA DIAGNÓSTICO DA GESTÃO DO CONHECIMENTO NO ARSENAL DE MARINHA DO RIO DE JANEIRO

Ribeiro, Lívia de Souza ; Costa, Stella Regina Reis da ;

Artigo Completo:

As organizações contemporâneas estão inseridas em um contexto de rápidas e constantes mudanças nos quesitos político, econômico e tecnológico. Neste cenário, a gestão do conhecimento (GC) para a efetiva tomada de decisões e inovação é fundamental para a sustentabilidade das organizações assim como para a manutenção de vantagens competitivas. Nas organizações públicas, a gestão do conhecimento é base para reduzir os efeitos da perda de capital humano, em especial nos casos de aposentadoria e movimentação. Diante disto, este estudo tem como objetivo geral propor um instrumento para diagnóstico da gestão do conhecimento no Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro, que é uma organização militar da Marinha do Brasil. Para alcançar o referido objetivo, será utilizada como metodologia uma pesquisa bibliográfica, qualitativa e de natureza exploratória. Como resultado deste estudo está a proposta de um instrumento para diagnóstico da GC na organização no formato de um questionário com embasamento teórico. A partir deste instrumento, poderá ser realizada a identificação da importância da GC na organização, identificação das principais dificuldades para a implantação da GC na organização e a identificação das práticas mais adaptáveis à organização assim como as já existentes.

Artigo Completo:

As organizações contemporâneas estão inseridas em um contexto de rápidas e constantes mudanças nos quesitos político, econômico e tecnológico. Neste cenário, a gestão do conhecimento (GC) para a efetiva tomada de decisões e inovação é fundamental para a sustentabilidade das organizações assim como para a manutenção de vantagens competitivas. Nas organizações públicas, a gestão do conhecimento é base para reduzir os efeitos da perda de capital humano, em especial nos casos de aposentadoria e movimentação. Diante disto, este estudo tem como objetivo geral propor um instrumento para diagnóstico da gestão do conhecimento no Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro, que é uma organização militar da Marinha do Brasil. Para alcançar o referido objetivo, será utilizada como metodologia uma pesquisa bibliográfica, qualitativa e de natureza exploratória. Como resultado deste estudo está a proposta de um instrumento para diagnóstico da GC na organização no formato de um questionário com embasamento teórico. A partir deste instrumento, poderá ser realizada a identificação da importância da GC na organização, identificação das principais dificuldades para a implantação da GC na organização e a identificação das práticas mais adaptáveis à organização assim como as já existentes.

Download (PDF)

Palavras-chave: Gestão do conhecimento; Práticas de gestão do conhecimento; Ferramentas de gestão do conhecimento; Administração pública; Setor público.,

Palavras-chave: Gestão do conhecimento; Práticas de gestão do conhecimento; Ferramentas de gestão do conhecimento; Administração pública; Setor público.,

DOI: 10.5151/spolm2019-161

Referências bibliográficas
  • [1] AMAYAH, A. T. Determinants of knowledge sharing in a public sector organization. Journal of Knowledge Management, v. 17, n. 3, p. 454–471, 2013. [2] AZEREDO, M. F.; COSTA, S. R. R. da. Gestão do Conhecimento nas Organizações Através da Socialização da Informação. In: CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO & V INOVARSE, 2018. [3] BATISTA, F. F. Modelo de gestão do conhecimento para a administração pública brasileira: como implementar a gestão do conhecimento para produzir resultados em benefício do cidadão. Brasília: Ipea, 2012. [4] BEM, R. M.; PRADO, M. L.; DELFINO, N. Desafios à implantação da gestão do conhecimento: A questão cultural nas organizações públicas federais brasileiras. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 11, n. 2, p. 123– 135, 2013. [5] BOCK, G. W.; KIM, Y.-G. Breaking the Myths of Rewards: An Exploratory Study of Attitudes about Knowledge Sharing. Information Resources Management Journal (IRMJ), v. 15, n. 2, p. 14–21, 2002. [6] CAMPOS, M. M.; BAPTISTA, S. G. Gestão do conhecimento organizacional na administração pública federal. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, v. 1, n. 1, 9 fev. 201 Disponível em: . Acesso em: 17 out. 2018. [7] CARBONE, P. P. et al. Gestão por competências e gestão do conhecimento. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2009. [8] CERQUEIRA, J. P. Sistemas de Gestão Integrados: ISO 9001, NBR 16001, OHSAS 18001, SA 8000: Conceitos e aplicações. 2. ed. Rio de Janeiro: Qualitmark, 2010. [9] CHAWLA, D.; JOSHI, H. Knowledge management initiatives in Indian public and private sector organizations. Journal of Knowledge Management, v. 14, n. 6, p. 811– 827, 2010. [10] CHONG, S. C. et al. KM implementation in a public sector accounting organization: An empirical investigation. Journal of Knowledge Management, v. 15, n. 3, p. 497– 512, 201 [11] CHOO, C. W. A Organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: SENAC, 2003. [12] CORFIELD, A.; PATON, R. Investigating knowledge management: can KM really change organisational culture? Journal of Knowledge Management, v. 20, n. 1, p. 88–103, 2016. [13] DAVENPORT, T. H.; PRUSAK, L. Conhecimento Empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 1999. [14] DE ANGELIS, C. T. A Knowledge Management and Organizational Intelligence Model for Public Administration. International Journal of Public Administration, v. 36, n. 11, p. 807–819, 2013. [15] ______. The impact of national culture and knowledge management on governmental intelligence. Journal of Modelling in Management, v. 11, n. 1, p. 240–268, 2016. [16] FINDLAY, J. ‘Cockroaches of Human Resources Practice’?: Exit Interviews and Knowledge Management. Business Information Review, v. 20, n. 3, p. 127–135, 24 jun. 2016. [17] FINK, A. Conducting Research Literature Reviews: From the Internet to Paper. Sage: 2005. [18] GARCÍA-HOLGADO, A.; GARCÍA-PEÑALVO, F. J. Architectural pattern to improve the definition and implementation of eLearning ecosystems. Science of Computer Programming, v. 129, p. 20–34, 2016. [19] GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2010. [20] GRAY, D. E. Pesquisa no mundo real. 2. ed. Porto Alegre: Penso, 2012. [21] GRIMALDI, M.; RIPPA, P. An AHP-based framework for selecting knowledge management tools to sustain innovation process. Knowledge and Process Management, v. 18, n. 1, p. 45–55, 201 [22] HANDZIC, M. Integrated socio-technical knowledge management model: An empirical evaluation. Journal of Knowledge Management, v. 15, n. 2, p. 198–211, 201 [23] INKINEN, H. Review of Empirical Research on Knowledge Management Practices and Firm Performance. Journal of Knowledge Management, v. 20, n. 2, p. 230–257, 4 abr. 2016. [24] JAIN, A. K.; MORENO, A. Organizational learning, knowledge management practices and firm’s performance: An empirical study of a heavy engineering firm in India. Learning Organization, v. 22, n. 1, p. 14–39, 2015. [25] KALPIČ, B.; BERNUS, P. Business process modeling through the knowledge management perspective. Journal of Knowledge Management, v. 10, n. 3, p. 40–56, 1 maio 2006. [26] KHAJOUEI, H.; KHAJOUEI, R. Identifying and prioritizing the tools/techniques of knowledge management based on the Asian Productivity Organization Model (APO) to use in hospitals. International Journal of Medical Informatics, v. 108, p. 146– 151, 2017. [27] KIM, S.; LEE, H. Factors affecting employee knowledge acquisition and application capabilities. Asia-Pacific Journal of Business Administration, v. 2, n. 2, p. 133–152, 2010. [28] MASSINGHAM, P. An evaluation of knowledge management tools: Part 1 – managing knowledge resources. Journal of Knowledge Management, v. 18, n. 6, p. 1075–1100, 2014. [29] ______. Knowledge Sharing: What Works and What Doesn’t Work: A Critical Systems Thinking Perspective. Systemic Practice and Action Research, v. 28, n. 3, p. 197–228, 2015. [30] NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Gestão do Conhecimento. Porto Alegre: Bookman editora, 2008. [31] PAROUTIS, S.; SALEH, A. A. Determinants of knowledge sharing using Web 2.0 technologies. Journal of Knowledge Management, v. 13, n. 4, p. 52–63, 2009. [32] PEE, L. G.; KANKANHALLI, A. Interactions among factors influencing knowledge management in public-sector organizations: A resource-based view. Government Information Quarterly, v. 33, n. 1, p. 188–199, 2016. [33] PERRET, R.; BORGES, M. R. S.; SANTORO, F. M. Applying group storytelling in knowledge management. Lecture Notes in Computer Science, v. 3198, p. 34–41, 2004. [34] POLANYI, M. The Tacit Dimension. New York: Doubleday, 1966. [35] RADEMAKERS, M. Corporate universities: Driving force of knowledge innovation. Journal of Workplace Learning, v. 17, p. 130–136, 1 jan. 2005. [36] REZENDE, J. F.; OLIVEIRA, D. A.; PEREIRA, R. D. Plataformas para gestão do conhecimento: Estudo de caso sobre a ativação do valor de excedentes cognitivos por meio do desenvolvimento de um contexto capacitante virtual. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 6, n. 1, p. 72–88, 2016. [37] RIBEIRO, C. P. D. P. et al. Dissemination of information within the public sector. Transinformacao, v. 23, n. 2, p. 159–171, 201 [38] ROCHA, E. S. B. et al. Gestão do conhecimento na saúde: revisão sistemática de literatura. Rev. Latino-Am. Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 20, n. 2, p. 392- 400, 2012. [39] SALLEH, K. Knowledge sharing and knowledge management modelling in public sector accounting organisation: Case evidence from Malaysia. International Journal of Knowledge-Based Development, v. 4, n. 4, p. 363–381, 2013. [40] SANDHU, M. S.; JAIN, K. K.; AHMAD, I. U. K. b. Knowledge sharing among public sector employees: Evidence from Malaysia. International Journal of Public Sector Management, v. 24, n. 3, p. 206–226, 201 [41] SANNE, J. M. Incident Reporting or Storytelling? Competing Schemes in a Safety- Critical and Hazardous Work Setting. Safety Science, v. 46, n. 8, p. 1205–1222, out. 2008. [42] SIGUENZA-GUZMAN, L. et al. Literature Review of Data Mining Applications in Academic Libraries. The Journal of Academic Librarianship, v. 41, n. 4, p. 499– 510, 1 jul. 2015. [43] SILVA, N. B. X.; SOUSA, M. R. F. de. A dimensão tecnológica da gestão do conhecimento e a contribuição da arquitetura da informação: Uma análise da plataforma podio. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 5, n. 2, p. 186–200, 2015. [44] STEWART, T. A. Capital Intelectual: A Nova Vantagem Competitiva das Empresas. Rio de Janeiro: Campus, 1998. [45] WEI, Y.; MIRAGLIA, S. Organizational Culture and Knowledge Transfer in Project- Based Organizations: Theoretical Insights from a Chinese Construction Firm. International Journal of Project Management, v. 35, n. 4, p. 571–585, maio 2017. [46] WENGER, E. C.; SNYDER, W. M. Communities of Practice: The Organizational Frontier. Harvard Business Review, v. 71, n. 1, p. 139–145, 1 jan. 2000. [47] ZHENG, W.; YANG, B.; MCLEAN, G. N. Linking Organizational Culture, Structure, Strategy, and Organizational Effectiveness: Mediating Role of Knowledge Management. Journal of Business Research, v. 63, n. 7, p. 763–771, jul. 2010.
Como citar:

Ribeiro, Lívia de Souza; Costa, Stella Regina Reis da; "PROPOSTA DE INSTRUMENTO PARA DIAGNÓSTICO DA GESTÃO DO CONHECIMENTO NO ARSENAL DE MARINHA DO RIO DE JANEIRO", p. 2225-2239 . In: Anais do XIX Simpósio de Pesquisa Operacional & Logística da Marinha. São Paulo: Blucher, 2020.
ISSN 2175-6295, DOI 10.5151/spolm2019-161

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações