Processo analítico e alteridade

Processo analítico e alteridade

CANDI, Talya S.

Artigo:

Segundo o psicanalista francês André Green a modernidade no âmbito da psicanálise surge pela conjunção de duas fontes. Por uma lado as contribuições decisivas dos autores pós-freudianos (particularmente M. Klein, W. Bion, J. Lacan e D. W. Winnicott) à teoria freudiana e, por outro lado, os novos horizontes da epistemologia cientifica do final do século XX particularmente os que abraçam dentro da sua teoria a complexidade e os paradoxos (E. Morin, G. Edelman, I.Matte-Blanco ). A psicanálise contemporânea se encontra assim no cruzamento destas duas velhas novidades que ao possibilitar reunir diferentes tradições pós-freudianas num conjunto coerente nos permite falar em terceira tópica . Esta nova tópica contempla tanto as teorias da relação de objeto como as que enfatizam o lado do sujeito freudiano da pulsão desfazendo assim antigas oposições entre o dentro e o fora , o intra-psíquico e o intersubjetivo possibilitando ampliar a reflexão acerca de velhos problemas . A teórica psicanalítica não pode no entanto se afastar da pesquisa clinica inerente à produção do pensamento em psicanálise, a clinica desperta inquietações e exige constantemente um processo de elaboração dos afetos. Para Green, não existe apenas uma teoria psicanalítica da clínica , mas um pensamento clínico. Este último decorre de um modo específico e original da elaboração teórica produzida pelo contato vivo com a experiência analítica. Esta racionalidade particular, surge a partir da per-laboração da atividade fantasmática do analista relativa à transformação dos movimentos afetivos que se manifestam ao longo da sua escuta. Ao se configurar no movimento de uma escrita, o pensamento clínico é caracterizado por sua capacidade de convocar no participante uma linha associativa de representações e de evocar uma experiência afetiva relativa .

Segundo o psicanalista francês André Green a modernidade no âmbito da psicanálise surge pela conjunção de duas fontes. Por uma lado as contribuições decisivas dos autores pós-freudianos (particularmente M. Klein, W. Bion, J. Lacan e D. W. Winnicott) à teoria freudiana e, por outro lado, os novos horizontes da epistemologia cientifica do final do século XX particularmente os que abraçam dentro da sua teoria a complexidade e os paradoxos (E. Morin, G. Edelman, I.Matte-Blanco ). A psicanálise contemporânea se encontra assim no cruzamento destas duas velhas novidades que ao possibilitar reunir diferentes tradições pós-freudianas num conjunto coerente nos permite falar em terceira tópica . Esta nova tópica contempla tanto as teorias da relação de objeto como as que enfatizam o lado do sujeito freudiano da pulsão desfazendo assim antigas oposições entre o dentro e o fora , o intra-psíquico e o intersubjetivo possibilitando ampliar a reflexão acerca de velhos problemas . A teórica psicanalítica não pode no entanto se afastar da pesquisa clinica inerente à produção do pensamento em psicanálise, a clinica desperta inquietações e exige constantemente um processo de elaboração dos afetos. Para Green, não existe apenas uma teoria psicanalítica da clínica , mas um pensamento clínico. Este último decorre de um modo específico e original da elaboração teórica produzida pelo contato vivo com a experiência analítica. Esta racionalidade particular, surge a partir da per-laboração da atividade fantasmática do analista relativa à transformação dos movimentos afetivos que se manifestam ao longo da sua escuta. Ao se configurar no movimento de uma escrita, o pensamento clínico é caracterizado por sua capacidade de convocar no participante uma linha associativa de representações e de evocar uma experiência afetiva relativa .

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/isbsbpsp-33

Referências bibliográficas

• [1] CANDI , S. T. O duplo limite : O aparelho psíquico de André Green , São Paulo , Escuta , 2010
• [2] FERENCZI, S ..Transferencia e introjeção , [1909]. In Escritos psicanalíticos 1909-1933, Taurus Editora , Rio de janeiro, 1991
• [3] FIGUEIREDO, Luis Cláudio. A Questão do Sentido, a Intersubjetividade e as Teorias das Relações de Objeto. Revista Brasileira de Psicanálise, vol. 39, nº 4, 2005.
• [4] FREUD , S.. l’interpretation des reves , Paris Puf, 1967
• [5] FREUD, S. “A dinâmica da transferência “[1912] In: Obras Completas. São Paulo: Imago, 1969
• [6] FREUD, S. Os Instintos e suas Vicissitudes [1915]. In: Obras Completas. São Paulo: Imago, 1969
• [7] GREEN, A (1993): “Hegel e Freud: éléments pour une comparaison qui ne va pas de soi” in “Le travail du négatif”, Paris, Editions de Minuit.
• [8] GREEN, A: “ pulsion de mort, narcissisme negatif, fonction
• [9] desobjetalisante in “ Le travail du negatif”, Paris, Ed de minuit, 1993.
• [10] GREEN, André. La Causalité Psychique: entre Nature et Culture. Paris: Odile Jacob, 1995.
• [11] GREEN, André. De l’objet non unifiable à la fonction objetctalisante [1990]. In: Propédeutique: la metapsychologie revisitée. Paris: Champ Vallon, 1995.
• [12] GREEN, André. La Psychanalyse, Son Objet, Son Avenir [1975]. In: Propédeutique: la metapsychologie revisitée. Paris: Champ Vallon, 1995.
• [13] GREEN, André. Idées Directrices Pour une Psychanalyse Contemporaine. Paris: PUF, 2002.
• [14] GREEN, André. L’idéalisation du processus et sa problématique veritable. In RFP, Tome LXVIII, Paris, 2004.
• [15] GREEN, André. L’Intrapsychique et L’Intersubjetif [2002]. In: La Pensée Clinique. Paris: Odile Jacob, 2002.
• [16] GREEN, André. L’Objet (a) de J. Lacan, sa Logique et la Théorie Freudienne (Convergences et Interrogations). In: Propédeutique: la metapsychologie revisitée. Paris: Champ Vallon, 1995.
• [17] GREEN, André. La lettre et la mort. Paris: Denöel, 2004, p. 188.
• [18] GUIGNARD F.( 1997) : A identificação projetiva na psicose e na interpretação in Cartas ao objeto , Imago , RJ , 2002
• [19] GREEN, A. Répétition, Différence, Réplication en Relisant au Delá du Principe de Plaisir [1970]. In: La Diachronie en Psychanalyse. Paris: Ed. Minuit, 2000,.
• [20] LACAN, J. Função e Campo da Fala e Linguagem em Psicanálise [1953]. In: Escritos. São Paulo: Jorge Zahar, 1998.
• [21] LACAN, J. O Seminário. Livro XI [1964]. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.
• [22] WINNICOTT, D. W. Objets Transitionnels et Phenomènes Transitionnels [1951-1971]. In: Jeu et Realité: l’espace potencial [1971]. Paris: Gallimard, 1972.

Como citar:

CANDI, Talya S.; "Processo analítico e alteridade", p-237-249. In: I Simpósio Bienal SBPSP – O Mesmo, O Outro. São Paulo: Blucher, 2019.
ISSN 23592990, DOI 10.5151/isbsbpsp-33