O estado da arte do Knowledge-Based Urban Development: Mapeamento Sistemático da Literatura

O estado da arte do Knowledge-Based Urban Development: Mapeamento Sistemático da Literatura

Liza, Bruno Borelli; Cruz, Silvia Regina Stuchi; Noronha, Marcela; Serafim, Milena Pavan

Full Paper:

O trabalho objetiva identificar o estado da arte na área de Knowledge-Based Urban Development (KBUD), focando na análise de quadros conceituais (frameworks). Os quadros conceituais do KBUD sistematizam suas principais dimensões e indicadores, contribuindo para uma compreensão geral e estabelecendo modelos de referência para aplicação de estratégias de desenvolvimento. A metodologia inclui mapeamento sistemático da literatura, revisão sistematizada e análise cronológica de frameworks. Como resultados, entre 2008 e 2010, foram produzidos alguns frameworks visando estruturar o KBUD, apresentando seus fundamentos, pilares e principais atores. Essa estrutura se relaciona com o modelo "Triple Bottom Line", que enfatiza a importância de avaliar o desempenho de uma instituição em termos econômicos, sociais e ambientais. Posteriormente, os quadros conceituais exploraram o KBUD de maneira mais ampla, incorporando novos conceitos e atores, ligados aos modelos de Hélice Quádrupla e Quíntupla. Os frameworks estabelecem modelos de referência para a aplicação do KBUD, com foco na interconexão entre tecnologia, inovação, economia, governança e participação comunitária, indicando a necessidade de abordagens integradas, interdisciplinares, multiagentes e colaborativas para o desenvolvimento urbano sustentável.

O trabalho objetiva identificar o estado da arte na área de Knowledge-Based Urban Development (KBUD), focando na análise de quadros conceituais (frameworks). Os quadros conceituais do KBUD sistematizam suas principais dimensões e indicadores, contribuindo para uma compreensão geral e estabelecendo modelos de referência para aplicação de estratégias de desenvolvimento. A metodologia inclui mapeamento sistemático da literatura, revisão sistematizada e análise cronológica de frameworks. Como resultados, entre 2008 e 2010, foram produzidos alguns frameworks visando estruturar o KBUD, apresentando seus fundamentos, pilares e principais atores. Essa estrutura se relaciona com o modelo "Triple Bottom Line", que enfatiza a importância de avaliar o desempenho de uma instituição em termos econômicos, sociais e ambientais. Posteriormente, os quadros conceituais exploraram o KBUD de maneira mais ampla, incorporando novos conceitos e atores, ligados aos modelos de Hélice Quádrupla e Quíntupla. Os frameworks estabelecem modelos de referência para a aplicação do KBUD, com foco na interconexão entre tecnologia, inovação, economia, governança e participação comunitária, indicando a necessidade de abordagens integradas, interdisciplinares, multiagentes e colaborativas para o desenvolvimento urbano sustentável.

Palavras-chave: None None

DOI: 10.5151/FGKD24-09

Referências bibliográficas

• [1] CEUCI (2024). Centro de Estudos sobre Urbanização para o Conhecimento e a Inovação. Disponível em: https://sites.google.com/unicamp.br/ceuci/refer%C3%AAncias?authuser=0 Acesso em: 20 de janeiro de 2024.
• [2] Carayannis, E. G., Barth, T. D., & Campbell, D. F. (2012). The Quintuple Helix innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of innovation and entrepreneurship, 1, 1-12. http://dx.doi.org/10.1186/2192-5372-1-2.
• [3] Goel, P. (2010). Triple bottom line reporting: An analytical approach for corporate sustainability. Journal of Finance, Accounting, and Management, 1(1), 27-42.
• [4] Grant, M., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26, 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
• [5] Gyurkovics, J., & Lukovics, M. (2014). Generations of Science Parks in the Light of Responsible Innovation. Szeged: University of Szeged, Faculty of Economics and Business Administration. p.
• [6] 193-208. https://www.researchgate.net/publication/265161511_Generations_of_Science_Parks_in_the_Light_of_Responsible_Innovation
• [7] Knight, R. (1995). Knowledge-based development: Policy and Planning Implications for Cities Urban Studies, 32(2), 225–260. https://doi.org/10.1080/00420989550013068
• [8] Ovalle, M., Marquez, J. & Salomon, S. (2004). A compilation of resources on knowledge cities and knowledge-based development. Journal of Knowledge Management, 8(5), 107–127. https://doi.org/10.1108/13673270410558819
• [9] Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
• [10] Sarimin, M., & Yigitcanlar, T. (2011). The Role of Universities in Building Prosperous Knowledge Cities: The Malaysian Experience. Built Environment (1978-), 37(3), 260–280. https://doi.org/10.2148/benv.37.3.260
• [11] Yigitcanlar, T. (2007). The making of urban spaces for the knowledge economy: global practices. Knowledge cities: future of cities in the knowledge economy. Selangor: Scholar Press: p73-97. https://eprints.qut.edu.au/14451/1/14451.pdf
• [12] Yigitcanlar, T., & Velibeyoglu, K. (2008). Knowledge-based urban development: local economic development path of Brisbane, Australia. Local Economy Journal, 23(3). https://doi.org/10.1080/02690940802197358
• [13] Yigitcanlar, T., Velibeyoglu, K. & Martinez-Fernandez, C. (2008). Rising knowledge cities: the role of knowledge precincts. Journal of Knowledge Management, 12(5), 8-20. https://doi.org/10.1108/13673270810902902
• [14] Yigitcanlar, T. (2009). Planning for knowledge‐based urban development: global perspectives. Journal of Knowledge Management, 13(5), 228-242.
• [15] Yigitcanlar, T. (2010). Knowledge Based development of cities : a myth or reality? In: Proceedings of REvive MTY forum. https://eprints.qut.edu.au/40025/1/c40025.pdf
• [16] Yigitcanlar, T. (2010a). Making space and place for the knowledge economy: knowledge-based development of Australian cities. European Planning Studies, 18(11), 1769–1786. https://doi.org/10.1080/09654313.2010.512163
• [17] Yigitcanlar, T. (2011). Knowledge-based urban development redefined: from theory to practice knowledge-based development of cities. Summit Proceedings of the 4th Knowledge Cities World Summit, p. 389-399. https://eprints.qut.edu.au/46970/.
• [18] Yigitcanlar, T. (2011a). Position paper: redefining knowledge-based urban development. International Journal of Knowledge-Based Development, 2(4), pp. 340- 356. https://doi.org/10.1504/IJKBD.2011.044343
• [19] Yigitcanlar, T., & Lönnqvist, A. (2013). Benchmarking knowledge-based urban development performance: Results from the international comparison of Helsinki, Cities, Volume 31. Pages 357-369. https://doi.org/10.1016/j.cities.2012.11.005.

Como citar:

Liza, Bruno Borelli; Cruz, Silvia Regina Stuchi; Noronha, Marcela; Serafim, Milena Pavan; "O estado da arte do Knowledge-Based Urban Development: Mapeamento Sistemático da Literatura", p-344-361. In: Fourth-Generation Knowledge Districts 2024. São Paulo: Blucher, 2024.
ISSN 23592990, DOI 10.5151/FGKD24-09