Artigo Completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

MODELO PARA APOIO ÀS COMPRAS PÚBLICAS SUSTENTÁVEIS COM AUXÍLIO MULTICRITÉRIO

MODELO PARA APOIO ÀS COMPRAS PÚBLICAS SUSTENTÁVEIS COM AUXÍLIO MULTICRITÉRIO

Aguiar, Fernando Cerutti ; Erthal Jr., Milton ; Melo, Claudio ; Hora, Henrique da ;

Artigo Completo:

As compras públicas são um importante vetor para o desenvolvimento sustentável em todo mundo. No Brasil, a escolha de critérios sustentáveis nas licitações é de inteira responsabilidade dos gestores públicos que devem optar por um determinado item em um grande universo de opções. Este artigo propõe um modelo baseado no método multicritério AHP (Analytic Hierarchy Process) para auxiliar os gestores públicos na escolha do item sustentável mais conveniente para Administração Pública utilizando-se dos critérios preço, qualidade, impacto ambiental e impacto social. A pesquisa baseou-se nos dois materiais sustentáveis mais adquiridos pelo Ministério da Educação (MEC), definindo-se qual a melhor opção de escolha para estes, propondo também, um modelo que poderá servir de orientação para decisão de compras sustentáveis. Os resultados indicaram que o modelo serviu de apoio para escolha do melhor detergente e papel A4 sustentável, e que pode servir como exemplo para aquisição de qualquer item sustentável, desde que respeitada as características únicas de cada item, podendo conter critérios específicos de avaliação.

Artigo Completo:

As compras públicas são um importante vetor para o desenvolvimento sustentável em todo mundo. No Brasil, a escolha de critérios sustentáveis nas licitações é de inteira responsabilidade dos gestores públicos que devem optar por um determinado item em um grande universo de opções. Este artigo propõe um modelo baseado no método multicritério AHP (Analytic Hierarchy Process) para auxiliar os gestores públicos na escolha do item sustentável mais conveniente para Administração Pública utilizando-se dos critérios preço, qualidade, impacto ambiental e impacto social. A pesquisa baseou-se nos dois materiais sustentáveis mais adquiridos pelo Ministério da Educação (MEC), definindo-se qual a melhor opção de escolha para estes, propondo também, um modelo que poderá servir de orientação para decisão de compras sustentáveis. Os resultados indicaram que o modelo serviu de apoio para escolha do melhor detergente e papel A4 sustentável, e que pode servir como exemplo para aquisição de qualquer item sustentável, desde que respeitada as características únicas de cada item, podendo conter critérios específicos de avaliação.

Palavras-chave: Compras públicas sustentáveis; Apoio multicritério a decisão; AHP; Administração pública; Ministério da Educação.,

Palavras-chave: Compras públicas sustentáveis; Apoio multicritério a decisão; AHP; Administração pública; Ministério da Educação.,

DOI: 10.5151/spolm2019-131

Referências bibliográficas
  • [1] ALENCASTRO, M. A. C.; SILVA, E. V.; LOPES, A. M. D. Contratações sustentáveis na administração pública brasileira: a experiência do Poder Executivo Federal. Revista de Administração Pública, v. 48, n. 1, p. 207–235, fev. 2014. [2] BHUSHAN, N.; RAI, K. Strategic Decision Making: Applying the Analytic Hierarchy Process. New York: Springer. 2004. [3] BRASIL. Advocacia-Geral da União. Consultoria-Geral da União. Guia Nacional de Licitações Sustentáveis. Brasília: AGU, 2016. [4] ______. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Guia de Contratações Sustentáveis da Justiça do Trabalho. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. 2. ed., revisada, atualizada e ampliada, Brasília, 2014. [5] ______. Decreto 7746 de 05 de junho de 2012. Regulamenta o art. 3º da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, para estabelecer critérios e práticas para a promoção do desenvolvimento nacional sustentável e institui a Comissão Interministerial de Sustentabilidade na Administração Pública CISAP. Brasília, DF: Senado Federal. 2012. [6] ______. Decreto 9178 de 23 outubro de 2017. Altera o Decreto nº 7.746, de 5 de junho de 2012, que regulamenta o art. 3º da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, para estabelecer critérios, práticas e diretrizes para a promoção do desenvolvimento nacional sustentável e institui a Comissão Interministerial de Sustentabilidade na Administração Pública CISAP. Brasília, DF: Senado Federal. 2017. [7] _______MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Plano de Logística Sustentável do Ministério do Meio Ambiente e do Serviço Florestal Brasileiro (PLS-MMA). 2013. Disponível em: http://www.mma.gov.br/images/arquivo/80063/PLS%20MMA%20- %20Versao%20Final%2021-05-13.pdf. Acesso em: 13 jun. 2018. [8] _______.MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, DESENVOLVIMENTO E GESTÃO. Sistema de catalogação de material do governo federal (CATMAT). 2018. Disponível em: http://comprasnet.gov.br/acesso.asp?url=/Livre/Catmat/Conitemmatasp. Acesso em: 13 jun. 2018. [9] _______. MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, DESENVOLVIMENTO E GESTÃO. Painel de Compras. 2018. Disponível em: http://paineldecompras.planejamento.gov.br/ QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=PaineldeCompras.qvw&host=QVS@17-0112-bias04& anonymous=true. Acesso: 20 mar. 2018. [10] ________. MINISTÉRIO DO TRABALHO. Bases Estatísticas RAIS e CAGED. 2018. Disponível em: http://bi.mte.gov.br/scripts10/dardoweb.cgi. Acesso em: 21 out. 2018. [11] CALVACANTI, D.; OLIVEIRA, G.; AVIGNON, A.; SCHNEIDER, H.; TABOULCHANAS, K. Compras públicas sustentáveis: diagnóstico, análise comparada e recomendações para o aperfeiçoamento do modelo brasileiro. Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe, Ministério do Meio Ambiente, 2017. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/41009. Acesso em: 31 mar. 2018. [12] COSTA, H. G. Auxilio Multicritério a Decisão: método AHP. Rio de Janeiro: ABEPRO, 2006. [13] DAGNINO, R. S.; JOHANSEN, I. C. Os catadores no brasil: características demográficas e socioeconômicas dos coletores de material reciclável, classificadores de resíduos e varredores a partir do censo demográfico de 2010. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2017. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/7796. Acesso em: 13 jun. 2018. [14] FELIPE, L. O.; DIAS, S. C. Surfactantes sintéticos e biossurfactantes : vantagens e desvantagens. Química Nova na Escola, v. 39, n. 3, p. 228–236, 2017. [15] FERRAZ, J. M. G. O papel nosso de cada dia. Artigos Técnicos-Científicos Embrapa, Jaguariúna, 2009. [16] ICLEI. Manual Procura+ Um Guia para Implementação de Compras Públicas Sustentáveis. 3. ed. São Paulo: ICLEI, 2015. [17] INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo demográfico 2010. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/3592#resultado. Acesso em: 13 jun. 2018. [18] JESUS, C. S. Compras sustentáveis nas universidades federais: aspectos e propostas a partir do caso itaipu binacional. Rio de Janeiro: Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca, 2014. [19] KINSELLA, S. Paperwork: Comparing Recycled to Virgin Paper. Conservatree, 2012. Disponível em: http://conservatree.org/learn/WhitePaper%20Why%20Recycled.pdf. Acesso em: 21 jan. 2019. [20] LAWSHE, C. H. A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, v. 28, p. 563-75, 1975. [21] LIKERT, R. A Technique for the Measurement of Attitudes. Archives of psychology, v. 22, p. 5-55. New York University. New York, 1932. [22] LOPES, M. N.; OLIVEIRA, V. C. F. Compras públicas sustentáveis. In: CONSAD DE GESTÃO PÚBLICA, 5., Brasília, 2012. [23] MARINS, C. S.; SOUZA, D. O.; BARROS. M. S. O uso do método de análise hierárquica (AHP) na tomada de decisões gerenciais – um estudo de caso. In: SBPO 2009 - PESQUISA OPERACIONAL NA GESTÃO DO CONHECIMENTO, 4, 2009, Porto Seguro. [24] MENEZES, R. A.; SILVA, R, B.; LINHARES, A. Leilões eletrônicos reversos multiatributo: uma abordagem de decisão multicritério aplicada às compras públicas brasileiras. Revista de Administração Contemporânea, v. 11, n. 3, p. 11-33, 2007. [25] MOURA, A. M. As Compras públicas sustentáveis e sua evolução no Brasil. Boletim regional, urbano e ambiental, n. 7, jan./jun. 2013. [26] NETO, A. R. S.; SHIMODA, E.; MARTINS, S. N.; & JUNIOR, M. E. Seleção de critérios para priorização da manutenção preventiva de telecomunicações em plataformas de petróleo. Exatas & engenharia, v. 5, n. 12, 2015. [27] SAATY, T. L. How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, v. 48, n. 1, p. 9–26 , set. 1990. [28] SANTOS, C. D. Critérios de sustentabilidade socioambiental nas compras públicas: um estudo na Universidade Federal do Tocantins. Palmas: Fundação Universidade Federal do Tocantins, 2016. [29] SILVA, F. F.; RAMOS, J. C. N.; ERTHAL JÚNIOR, M.; SHIMOYA, A.; SOUZA, C. L. M. Seleção e ponderação de pesos de critérios: uma aplicação do método lawshe para problemas. In: SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS , Catalão, Goiás, 2018. [30] SOUZA, M. T. S.; OLIVERO, S. M. Compras Públicas Sustentáveis: um estudo da Incorporação de Critérios Socioambientais nas Licitações do Governo do Estado de São Paulo. In: ENCONTRO DA ANPAD, 34., 2010, Rio de Janeiro. [31] TORTORELLA, G. L.; FOGLIATTO, F. S. Planejamento sistemático de layout com apoio de análise de decisão multicritério. Produção, v. 18, n. 3, p. 609-624, 2008 [32] VARGAS, R. V. Utilizando a programação multicritério (analytic hierarchy process - ahp) para selecionar e priorizar projetos na gestão de portfólio. 2010. Disponível em: http://www.leansixsigma.com.br/acervo/2215922.pdf. Acesso em: 17 jul. 2018. [33] VILLARROEL, L. C. L. Metanálise das compras públicas sustentáveis federais: a relevância do estado brasileiro na consolidação de uma economia verde nacional. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2014. [34] WILSON, F. R.; PAN, W.; SCHUMSKY, D. A Recalculation of the Critical Values for Lawshe’s Content Validity Ratio. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, v. 45, n. 3, p. 197–210, 2012.
Como citar:

Aguiar, Fernando Cerutti; Erthal Jr., Milton; Melo, Claudio; Hora, Henrique da; "MODELO PARA APOIO ÀS COMPRAS PÚBLICAS SUSTENTÁVEIS COM AUXÍLIO MULTICRITÉRIO", p. 1810-1826 . In: Anais do XIX Simpósio de Pesquisa Operacional & Logística da Marinha. São Paulo: Blucher, 2020.
ISSN 2175-6295, DOI 10.5151/spolm2019-131

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações