Artigo Completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

MODELO MULTIOBJETIVO DE DEA PARA AVALIAR A SUSTENTABILIDADE DE EMPRESAS DE ENERGIA – APLICAÇÃO DA ABORDAGEM TBL + DEA

MODELO MULTIOBJETIVO DE DEA PARA AVALIAR A SUSTENTABILIDADE DE EMPRESAS DE ENERGIA – APLICAÇÃO DA ABORDAGEM TBL + DEA

Heymann, Mozart Caetano ; Caiado, Rodrigo Goyannes Gusmão ; Meza, Lidia Angulo ; Pereira, Valdecy ; Quelhas, Osvaldo Luís Gonçalves ;

Artigo Completo:

Este artigo objetiva usar um modelo multiobjetivo DEA para proporcionar flexibilidade adicional na busca de metas eficientes viáveis rumo ao desenvolvimento sustentável no setor de energia, permitindo que o tomador de decisão possa direcionar esforços mais adequados considerando as dimensões ambiental, social e econômica da sustentabilidade (Triple Bottom Line -TBL). Neste sentido, essa pesquisa baseia-se na aplicação do modelo de Otimização do Índice de Múltiplos Objetivos com Dominância (MORO-D), utilizado por Angulo Meza et al. (2018), dentro do contexto TBL + DEA. Assim, é apresentado um estudo de caso com dados reais de sete empresas brasileiras de energia elétrica durante o período 2015-2017, 21 unidades tomadoras de decisão (DMUs), com foco simultâneo na redução das despesas de capital (OPEX), no aumento do número de consumidores e na redução da emissão de gases do efeito estufa.

Artigo Completo:

Este artigo objetiva usar um modelo multiobjetivo DEA para proporcionar flexibilidade adicional na busca de metas eficientes viáveis rumo ao desenvolvimento sustentável no setor de energia, permitindo que o tomador de decisão possa direcionar esforços mais adequados considerando as dimensões ambiental, social e econômica da sustentabilidade (Triple Bottom Line -TBL). Neste sentido, essa pesquisa baseia-se na aplicação do modelo de Otimização do Índice de Múltiplos Objetivos com Dominância (MORO-D), utilizado por Angulo Meza et al. (2018), dentro do contexto TBL + DEA. Assim, é apresentado um estudo de caso com dados reais de sete empresas brasileiras de energia elétrica durante o período 2015-2017, 21 unidades tomadoras de decisão (DMUs), com foco simultâneo na redução das despesas de capital (OPEX), no aumento do número de consumidores e na redução da emissão de gases do efeito estufa.

Palavras-chave: Modelos DEA multiobjetivo; TBL + DEA; Sustentabilidade.,

Palavras-chave: Modelos DEA multiobjetivo; TBL + DEA; Sustentabilidade.,

DOI: 10.5151/spolm2019-130

Referências bibliográficas
  • [1] PAZ, T. S. R; MACHADO, M. T. M.; LIMA, G. B. A.; ZOTES, L. P. Análise de Sustentabilidade com base no Princípio do Triple Bottom Line (TBL) pela Técnica de Similaridade com Solução Ideal (TOPSIS). XXXVIII SBPO – Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional, Maceió, AL. 2018. [2] CAIADO, R. G. G.; LEAL FILHO, W.; QUELHAS, O.L.G.; NASCIMENTO, D.L.M.; ÁVILA, L.V. A literature-based review on potentials and constraints in the implementation of the sustainable development goals. Journal of Cleaner Production, 2018. [3] BRACCINI, A. M; MARGHERITA, E. G. Exploring Organizational Sustainability of Industry 4.0 under the Triple Bottom Line: The Case of a Manufacturing Company. Sustainability, v. 11, n. 1, p. 1-17, 2018. [4] ELKINGTON, J. Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21stcentury business. Environmental Quality Management, v. 8, n. 1, p. 37-51, 1998. [5] CAIADO, R. G. G.; LIMA, G. B. A.; GAVIÃO, L. O.; QUELHAS, O. L. G.; PASCHOALINO, F. F.. Sustainability Analysis in Electrical Energy Companies by Similarity Technique to Ideal Solution. IEEE Latin America Transactions, v. 15, n. 4, p. 675-681, 2017. [6] WILLIAMS, J.; COFIELD, A. M.; ELLISON, H.; JANSEN, F. A Pathway toward Widespread Sustainability Measurement and Communication. Sustainability: The Journal of Record, v. 3, n. 4, p. 235-240, 2010. [7] BROWN, H. S.; JONG, M. e LEVY, D. L. Building institutions based on information disclosure: lessons from GRI’s sustainability reporting. Journal of Cleaner Production. 17, 571–580, 2009. [8] ZHOU, H. YANG, Y.; CHEN, Y.; ZHU, J.. Data envelopment analysis application in sustainability: The origins, development and future directions. European Journal of Operational Research, v. 264, n. 1, p. 1-16, 2018. [9] CHARNES, A.; COOPER, W. W.; RHODES, E. Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, v. 2, n. 6, p. 429-444, 1978. [10] GOLANY, B.; ROLL, Y. An application procedure for DEA. Omega, v. 17, n. 3, p. 237- 250, 1989. [11] LI, X. B.; REEVES, G. R. A multiple criteria approach to data envelopment analysis. European Journal of Operational Research, v. 115, n. 3, p. 507-517, 1999. [12] ANGULO MEZA, L; ARAYA, M. G.; IRIARTE, A.; ROBOLLEDO-LEIVA, R. A multiobjective DEA model to assess the eco-efficiency of agricultural practices within the CF+ DEA method. Computers and Electronics in Agriculture, 2018. [13] QUARIGUASI FROTA NETO, J.; ANGULO MEZA, L. Alternative targets for data envelopment analysis through multi-objective linear programming: Rio de Janeiro Odontological Public Health System Case Study. Journal of the Operational Research Society, v. 58, n. 7, p. 865-873, 2007. [14] GOMES JUNIOR, S. F.; SOARES DE MELLO, J. C. C. B.; ÂNGULO MEZA, L. DEA nonradial efficiency based on vector properties. International Transactions in Operational Research, v. 20, n. 3, p. 341-364, 2013. [15] FARRELL, M. J. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General), 120(3), 253-281, 1957. [16] ZHOU, P.; BENG, W. A. Linear programming models for measuring economy-wide energy efficiency performance. Energy Policy 36.8: 2911-2916, 2008. [17] BANKER, R. D.; CHARNES, A.; COOPER, W. W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 30(9): 1078- 1092, 1984. [18] DJORDJEVIĆ, B.; KRMAC, E.; MLINARIĆ, T. J. Non-radial DEA model: A new approach to evaluation of safety at railway level crossings. Safety Science, 103: 234-246, 2018. [19] OSMAN, I. H.; ANOUZE, A. L.; IRANI, Z.; AL-AYOUBI, B.; LEE, H.; BALCI, A.; MEDENI, T. D.; WEERAKKODY, V. C. Framework to evaluate e government services: A citizen-centric perspective. Government information quarterly, 31(2), 243-256, 2014. [20] SCHEEL, H. Undesirable outputs in efficiency valuations. European Journal of Operational Research, vol. 132, pp. 400-410, 2009. [21] TSCHAFFON, P. B.; ANGULO MEZA, L. Assessing the Efficiency of the Electric Energy Distribution using Data Envelopment Analysis with undesirable outputs. IEEELatin America Transactions, vol. 12, n. 6. pp. 1027-1035, 2014. [22] LINS, M. P. E.; ANGULO MEZA, L.; SILVA, A. C. M. da. A multi-objective approach to determine alternative targets in data envelopment analysis. Journal of the Operational Research Society, 55 (10), 1090–1101, 2004. [23] BMFBOVESPA. Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE). (Acessado em 10/12/2018). [24] DAPPER, S. N.; SPOHR, C.; ZANINI, R. R. Poluição do ar como fator de risco para a saúde: uma revisão sistemática no Estado de São Paulo. Estudos Avançados, 30 (86), 2014. [25] ANEEL – Agência Nacional de Energia Elétrica. Indicadores. (Acessado em 25/11/2018). [26] LOZANO, S.; IRIBARREN, D.; MOREIRA, M.T.; FEIJOO, G. The link between operational efficiency and environmental impacts: a joint application of life cycle assessment and data envelopment analysis. Science of the Total Environment, v. 407, n. 5, p. 1744-1754, 2009. [27] CLÍMACO, J. C. N.; ANTUNES, C. H. TRIMAP - an interactive tricriteria linear programming package. Found. Control Eng., v. 12, n. 3, p. 101-119, 1987. [28] CLÍMACO J. C. N.; ANTUNES, C. H. Implementation of a user-friendly software package - A guided tour of TRIMAP. In: Models and Methods in Multiple Criteria Decision Making. Pergamon, p. 1299-1309, 1989.
Como citar:

Heymann, Mozart Caetano; Caiado, Rodrigo Goyannes Gusmão; Meza, Lidia Angulo; Pereira, Valdecy; Quelhas, Osvaldo Luís Gonçalves; "MODELO MULTIOBJETIVO DE DEA PARA AVALIAR A SUSTENTABILIDADE DE EMPRESAS DE ENERGIA – APLICAÇÃO DA ABORDAGEM TBL + DEA", p. 1793-1809 . In: Anais do XIX Simpósio de Pesquisa Operacional & Logística da Marinha. São Paulo: Blucher, 2020.
ISSN 2175-6295, DOI 10.5151/spolm2019-130

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações