MODELO MULTIOBJETIVO DE DEA PARA AVALIAR A SUSTENTABILIDADE DE EMPRESAS DE ENERGIA – APLICAÇÃO DA ABORDAGEM TBL + DEA

MODELO MULTIOBJETIVO DE DEA PARA AVALIAR A SUSTENTABILIDADE DE EMPRESAS DE ENERGIA – APLICAÇÃO DA ABORDAGEM TBL + DEA

Heymann, Mozart Caetano; Caiado, Rodrigo Goyannes Gusmão; Meza, Lidia Angulo; Pereira, Valdecy; Quelhas, Osvaldo Luís Gonçalves

Artigo Completo:

Este artigo objetiva usar um modelo multiobjetivo DEA para proporcionar flexibilidade adicional na busca de metas eficientes viáveis rumo ao desenvolvimento sustentável no setor de energia, permitindo que o tomador de decisão possa direcionar esforços mais adequados considerando as dimensões ambiental, social e econômica da sustentabilidade (Triple Bottom Line -TBL). Neste sentido, essa pesquisa baseia-se na aplicação do modelo de Otimização do Índice de Múltiplos Objetivos com Dominância (MORO-D), utilizado por Angulo Meza et al. (2018), dentro do contexto TBL + DEA. Assim, é apresentado um estudo de caso com dados reais de sete empresas brasileiras de energia elétrica durante o período 2015-2017, 21 unidades tomadoras de decisão (DMUs), com foco simultâneo na redução das despesas de capital (OPEX), no aumento do número de consumidores e na redução da emissão de gases do efeito estufa.

Este artigo objetiva usar um modelo multiobjetivo DEA para proporcionar flexibilidade adicional na busca de metas eficientes viáveis rumo ao desenvolvimento sustentável no setor de energia, permitindo que o tomador de decisão possa direcionar esforços mais adequados considerando as dimensões ambiental, social e econômica da sustentabilidade (Triple Bottom Line -TBL). Neste sentido, essa pesquisa baseia-se na aplicação do modelo de Otimização do Índice de Múltiplos Objetivos com Dominância (MORO-D), utilizado por Angulo Meza et al. (2018), dentro do contexto TBL + DEA. Assim, é apresentado um estudo de caso com dados reais de sete empresas brasileiras de energia elétrica durante o período 2015-2017, 21 unidades tomadoras de decisão (DMUs), com foco simultâneo na redução das despesas de capital (OPEX), no aumento do número de consumidores e na redução da emissão de gases do efeito estufa.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/spolm2019-130

Referências bibliográficas

• [1] PAZ, T. S. R; MACHADO, M. T. M.; LIMA, G. B. A.; ZOTES, L. P. Análise de Sustentabilidade com base no Princípio do Triple Bottom Line (TBL) pela Técnica de Similaridade com Solução Ideal (TOPSIS). XXXVIII SBPO – Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional, Maceió, AL. 2018. [2] CAIADO, R. G. G.; LEAL FILHO, W.; QUELHAS, O.L.G.; NASCIMENTO, D.L.M.; ÁVILA, L.V. A literature-based review on potentials and constraints in the implementation of the sustainable development goals. Journal of Cleaner Production, 2018. [3] BRACCINI, A. M; MARGHERITA, E. G. Exploring Organizational Sustainability of Industry 4.0 under the Triple Bottom Line: The Case of a Manufacturing Company. Sustainability, v. 11, n. 1, p. 1-17, 2018. [4] ELKINGTON, J. Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21stcentury business. Environmental Quality Management, v. 8, n. 1, p. 37-51, 1998. [5] CAIADO, R. G. G.; LIMA, G. B. A.; GAVIÃO, L. O.; QUELHAS, O. L. G.; PASCHOALINO, F. F.. Sustainability Analysis in Electrical Energy Companies by Similarity Technique to Ideal Solution. IEEE Latin America Transactions, v. 15, n. 4, p. 675-681, 2017. [6] WILLIAMS, J.; COFIELD, A. M.; ELLISON, H.; JANSEN, F. A Pathway toward Widespread Sustainability Measurement and Communication. Sustainability: The Journal of Record, v. 3, n. 4, p. 235-240, 2010. [7] BROWN, H. S.; JONG, M. e LEVY, D. L. Building institutions based on information disclosure: lessons from GRI’s sustainability reporting. Journal of Cleaner Production. 17, 571–580, 2009. [8] ZHOU, H. YANG, Y.; CHEN, Y.; ZHU, J.. Data envelopment analysis application in sustainability: The origins, development and future directions. European Journal of Operational Research, v. 264, n. 1, p. 1-16, 2018. [9] CHARNES, A.; COOPER, W. W.; RHODES, E. Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, v. 2, n. 6, p. 429-444, 1978. [10] GOLANY, B.; ROLL, Y. An application procedure for DEA. Omega, v. 17, n. 3, p. 237- 250, 1989. [11] LI, X. B.; REEVES, G. R. A multiple criteria approach to data envelopment analysis. European Journal of Operational Research, v. 115, n. 3, p. 507-517, 1999. [12] ANGULO MEZA, L; ARAYA, M. G.; IRIARTE, A.; ROBOLLEDO-LEIVA, R. A multiobjective DEA model to assess the eco-efficiency of agricultural practices within the CF+ DEA method. Computers and Electronics in Agriculture, 2018. [13] QUARIGUASI FROTA NETO, J.; ANGULO MEZA, L. Alternative targets for data envelopment analysis through multi-objective linear programming: Rio de Janeiro Odontological Public Health System Case Study. Journal of the Operational Research Society, v. 58, n. 7, p. 865-873, 2007. [14] GOMES JUNIOR, S. F.; SOARES DE MELLO, J. C. C. B.; ÂNGULO MEZA, L. DEA nonradial efficiency based on vector properties. International Transactions in Operational Research, v. 20, n. 3, p. 341-364, 2013. [15] FARRELL, M. J. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General), 120(3), 253-281, 1957. [16] ZHOU, P.; BENG, W. A. Linear programming models for measuring economy-wide energy efficiency performance. Energy Policy 36.8: 2911-2916, 2008. [17] BANKER, R. D.; CHARNES, A.; COOPER, W. W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 30(9): 1078- 1092, 1984. [18] DJORDJEVIĆ, B.; KRMAC, E.; MLINARIĆ, T. J. Non-radial DEA model: A new approach to evaluation of safety at railway level crossings. Safety Science, 103: 234-246, 2018. [19] OSMAN, I. H.; ANOUZE, A. L.; IRANI, Z.; AL-AYOUBI, B.; LEE, H.; BALCI, A.; MEDENI, T. D.; WEERAKKODY, V. C. Framework to evaluate e government services: A citizen-centric perspective. Government information quarterly, 31(2), 243-256, 2014. [20] SCHEEL, H. Undesirable outputs in efficiency valuations. European Journal of Operational Research, vol. 132, pp. 400-410, 2009. [21] TSCHAFFON, P. B.; ANGULO MEZA, L. Assessing the Efficiency of the Electric Energy Distribution using Data Envelopment Analysis with undesirable outputs. IEEELatin America Transactions, vol. 12, n. 6. pp. 1027-1035, 2014. [22] LINS, M. P. E.; ANGULO MEZA, L.; SILVA, A. C. M. da. A multi-objective approach to determine alternative targets in data envelopment analysis. Journal of the Operational Research Society, 55 (10), 1090–1101, 2004. [23] BMFBOVESPA. Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE). <http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/produtos/indices/indices-de-sustentabilidade/ indice-de-sustentabilidade-empresarial-ise.htm> (Acessado em 10/12/2018). [24] DAPPER, S. N.; SPOHR, C.; ZANINI, R. R. Poluição do ar como fator de risco para a saúde: uma revisão sistemática no Estado de São Paulo. Estudos Avançados, 30 (86), 2014. [25] ANEEL – Agência Nacional de Energia Elétrica. Indicadores. <http://www2.aneel.gov.br/ cedoc/ _Proret_Submod_2_2_v3.pdf.> (Acessado em 25/11/2018). [26] LOZANO, S.; IRIBARREN, D.; MOREIRA, M.T.; FEIJOO, G. The link between operational efficiency and environmental impacts: a joint application of life cycle assessment and data envelopment analysis. Science of the Total Environment, v. 407, n. 5, p. 1744-1754, 2009. [27] CLÍMACO, J. C. N.; ANTUNES, C. H. TRIMAP - an interactive tricriteria linear programming package. Found. Control Eng., v. 12, n. 3, p. 101-119, 1987. [28] CLÍMACO J. C. N.; ANTUNES, C. H. Implementation of a user-friendly software package - A guided tour of TRIMAP. In: Models and Methods in Multiple Criteria Decision Making. Pergamon, p. 1299-1309, 1989.

Como citar:

Heymann, Mozart Caetano; Caiado, Rodrigo Goyannes Gusmão; Meza, Lidia Angulo; Pereira, Valdecy; Quelhas, Osvaldo Luís Gonçalves; "MODELO MULTIOBJETIVO DE DEA PARA AVALIAR A SUSTENTABILIDADE DE EMPRESAS DE ENERGIA – APLICAÇÃO DA ABORDAGEM TBL + DEA", p-1793-1809. In: Anais do XIX Simpósio de Pesquisa Operacional & Logística da Marinha. São Paulo: Blucher, 2020.
ISSN 21756295, DOI 10.5151/spolm2019-130