METODOLOGIAS PARA QUALIFICAÇÃO TECNOLÓGICA APLICADA AO DESENVOLVIMENTO DE PRODUTO: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA

METHODOLOGIES FOR TECHNOLOGICAL QUALIFICATION APPLIED TO PRODUCT DEVELOPMENT: A SYSTEMATIC REVIEW

Oliveira, Pedro Martins de; Beal, Valter Estevão

Article:

Este trabalho tem como objetivo caracterizar a produção científica sobre o processo de qualificação tecnológica aplicada ao desenvolvimento de produto e, para isso, foi realizada uma revisão sistemática com o objetivo de identificar os principais trabalhos na área, identificando metodologias e ferramentas aplicadas. Foram identificados 12 estudos que evidenciam o uso da qualificação tecnológica na etapa de desenvolvimento de produto, cujos resultados mostram a diversidade de metodologias para a qualificação tecnológica, com apenas um estudo utilizando de métricas relacionadas a necessidades dos clientes, demonstrando a necessidade de mais pesquisa nessa linha.

This paper aims to characterize the scientific production about the technological qualification process applied to product development. For this, a systematic review was carried out to identify the main works in the area, identifying methodologies and applied tools. Twelve studies were identified that show the use of technological qualification in the product development stage. The results shows the diversity of methodologies for technological qualification, with only one study using metrics related to customer needs, demonstrating the need for further research in this area.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/siintec2019-32

Referências bibliográficas

• [1] 1 G. Pahl, W. Beitz, J. Feldhusen, and K.-H. G. Grote, Engineering Design, Third. Darmstadt: Springer Science and Business Media, 2015.
• [2] 2 J. Harkonen and J. Hyysalo, “Design for eXcellence in high tech companies Design for eXcellence in high tech companies Keywords : Design for eXcellence , Product development , Requirements,” no. December 2008, 2008.
• [3] 3 G. L. DNV, “Recommended Practice DNV-RP-203 ‘Technology Qualification,’” 2013.
• [4] 4 P. H. Kim, R. Kotha, S. P. L. Fourné, and K. Coussement, “Taking leaps of faith: Evaluation criteria and resource commitments for early-stage inventions,” Res. Policy, vol. 48, no. 6, pp. 1429–1444, 2019.
• [5] 5R. Coelho, R. Daltry, V. Dobbin, E. Lachaud, and I. Miller, “Design Process and Validation of an Autonomous Surface Vehicle for the Offshore Industry,” 2015.
• [6] 6 E. T. Hessen, H. Bakhtiary-Davijany, and T. Myhrvold, “Process modelling in risk-based qualification of large-scale CO2absorption processes,” Energy Procedia, vol. 37, pp. 2802–2810, 2013.
• [7] 7 R. Proskovics, G. Hutton, R. Torr, and M. N. Scheu, “Methodology for Risk Assessment of Substructures for Floating Wind Turbines,” Energy Procedia, vol. 94, no. January, pp. 45–52, 2016.
• [8] 8 M. Sabetzadeh, D. Falessi, L. Briand, and S. Di Alesio, “A goal-based approach for qualification of new technologies: Foundations, tool support, and industrial validation,” Reliab. Eng. Syst. Saf., vol. 119, pp. 52–66, 2013.
• [9] 9 T. Myhrvold, K. Helle, K. Johnsen, and A. Hussain, “Development of a guideline for the qualification of CO2 capture technology,” Energy Procedia, vol. 1, no. 1, pp. 1527–1534, 2009.
• [10] 10 H. Bakhtiary-Davijany and T. Myhrvold, “On methods for maturity assessment of CO2 capture technologies,” Energy Procedia, vol. 37, pp. 2579–2584, 2013.

Como citar:

Oliveira, Pedro Martins de; Beal, Valter Estevão; "METODOLOGIAS PARA QUALIFICAÇÃO TECNOLÓGICA APLICADA AO DESENVOLVIMENTO DE PRODUTO: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA", p-251-258. In: Anais do V Simpósio Internacional de Inovação e Tecnologia. São Paulo: Blucher, 2019.
ISSN 23577592, DOI 10.5151/siintec2019-32