Blucher Engineering Proceedings

Dezembro 2016, vol.3, num.4 - 1º Encontro da Nacional de Economia Industrial e Inovação
Artigo - Open Access Idioma principal | Segundo principal

INSTITUTOS E LABORATÓRIOS PRIVADOS DE PESQUISA: UMA PROPOSTA DE CONCEITUAÇÃO E DELINEAMENTO COMO UM AGENTE DO SISTEMA NACIONAL DE INOVAÇÃO SOB A ÓTICA NO NOVO MARCO LEGAL DA INOVAÇÃO

INSTITUTOS E LABORATÓRIOS PRIVADOS DE PESQUISA: UMA PROPOSTA DE CONCEITUAÇÃO E DELINEAMENTO COMO UM AGENTE DO SISTEMA NACIONAL DE INOVAÇÃO SOB A ÓTICA NO NOVO MARCO LEGAL DA INOVAÇÃO

MACIEL, Saulo Henrique Vidigal; BAGNO, Raoni Barros; SILVA, Welbert Luiz

Artigo:

A proposta desse trabalho é conceituar Institutos e Laboratórios Privados de Pesquisa (ILPP) e delinear a participação como um agente do Sistema Nacional de Inovação (SNI). Estudos preliminares compõem uma vasta bibliografia que conceitua e descreve a participação de Universidades e Institutos de Pesquisa como agentes do SNI. A maior parte desses estudos detalham claramente as experiências e práticas da interação entre estes agentes, dando-lhes papel central em detrimento das contribuições de outros agentes. Assim, este estudo procura avaliar a contribuição potencial dos ILPP junto às empresas para o desenvolvimento de inovações. Dessa forma, a proposta desse trabalho é: i) conceituar e caracterizar o termo ILPP; ii) analisar a importância dos ILPP segundo dados da PINTEC; iii) apresentar uma amostra dos Institutos e Laboratórios Privados de Pesquisa; iv) comparar o grupo amostral com a definição de ICT da Lei no 13.243 (BRASIL, 2016 art. 2o). Dessa forma esse trabalho pretende abrir um campo de pesquisa ainda pouco explorado no ambiente teórico, porém, já em aplicação no ambiente empresarial.

This paper aims to conceptualize Private Research Institutes (PRI) and describe its participation as an agent of the National Innovation System (SNI). This study evaluates the PRI´s contribution to the development of innovations. In conclusion, the main focus of this research is: i) conceptualize and characterize the term PRI; ii) analyze the importance of PRI; iii) present a sample of Private Research Institutes; iv) and make a comparison between the sample and the Brazilian Innovation Law (Law 13.243, Brasil, 2016).

Download (PDF)

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/engpro-1enei-048

Referências bibliográficas
  • [1] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 16501: Diretrizes para sistemas de gestão da pesquisa e da inovação (PD&I). Rio de Janeiro, 2011.
  • [2] ASHEIM, B., and ISAKSEN, A. Regional Innovation Systems: The Integration of Local ‘Sticky' and Global ‘Ubiquitous' Knowledge, Journal of Technology Transfer 27: 77–86, 2002.
  • [3] BRASIL. Lei no 10.973 de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências.
  • [4] BRASIL. Lei no 13.243de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação e dá outras providências.
  • [5] BRACZYK, H.-J., COOKE, P., e HEIDENREICH, M. (eds.), Regional Innovation Systems: The Role of Governance in a Globalised World, London and Pennsylvania: UCL, 1998.
  • [6] BRESCHI, S., e MALERBA, F., Sectoral Innovation Systems: Technological Regimes, Schumpeterian Dynamics, and Spatial Boundaries, in Edquist, 1997a: 130–56. 1997
  • [7] CARLSSON, B. (ed.), Technological Systems and Economic Performance: The Case of Factory Automation, Dordrecht. Kluwer.Study, 1995.
  • [8] COOKE, P., Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy, Industrial and Corporate Change 10(4): 945–74, 2001.
  • [9] DE NEGRI, F. (Org.); SQUEFF, F. H. S. (Org.), Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil. Brasília : IPEA : FINEP : CNPq, 2016.
  • [10] EDQUIST, C., Systems of Innovation: Perspectives and ChallengesThe Oxford Handbook of Innovation. Oxford, 2006.
  • [11] FIGUEIREDO, P. N., Acumulação tecnológica e inovação industrial: conceitos, mensuração e evidências no Brasil. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 54-69, 2005.
  • [12] FLEURY, A., Gerenciamento Do Desenvolvimento De Produtos.Business,1999.
  • [13] FREEMAN, C., Technology Policy and Economic Performance: Lessons fron Japan, London: Printer. Find This Resource, 1987.
  • [14] IBGE. Manual - Pesquisa de Inovação PINTEC – 2011. 2012.
  • [15] IBGE. Pesquisa de Inovaçao - PINTEC. p. 227, 2013.
  • [16] LUNDVALL, B -A. (ed.), Nacional Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London: Pinter. 1992.
  • [17] NELSON, R. R. (ed.), National Systems of innovation: A Comparative Sudy. Oxford, Oxford University Press, 1993.
  • [18] TIDD, J. BESSANT, J. PAVITT, K., Gestão da inovação. 3. Ed – Porto Alegre: Bookman, 2008.
  • [19] OCDE, Manual de Frascati. p. 282, 2002.
  • [20] RIBEIRO, L. RUIZ, R. BERNARDES, A. ALBUQUERQUE, E., Running Twice as Fast ?Methods, p. 81–87, 2006.
  • [21] SCHUMPETER, J., A teoria do desenvolvimento econômico. Editora Nova Cultural Ltda.1985.
Como citar:

MACIEL, Saulo Henrique Vidigal; BAGNO, Raoni Barros; Welbert Silva; "INSTITUTOS E LABORATÓRIOS PRIVADOS DE PESQUISA: UMA PROPOSTA DE CONCEITUAÇÃO E DELINEAMENTO COMO UM AGENTE DO SISTEMA NACIONAL DE INOVAÇÃO SOB A ÓTICA NO NOVO MARCO LEGAL DA INOVAÇÃO", p-855-865. In: <strong>Anais do 1º Encontro da Nacional de Economia Industrial e Inovação [=Blucher Engineering Proceedings, v.3 n.4]</strong>. São Paulo: Blucher, 2016.
ISSN 23577592, DOI 10.5151/engpro-1enei-048

últimos 30 dias

197
downloads

739
visualizações

897
indexações