Artigo completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

Inovação para quem? Reflexões acerca do papel da Política Científica e Tecnológica para a construção de padrões de desenvolvimento inclusivos

Innovation for whom? Reflections on the role of Scientific and Technological Policy for building inclusive development patterns

Oliveira, Gabriela Rocha Rodrigues de; Oliveira, Herbert Paolo Salles de; Silva, Ana Lucia Gonçalves da; Britto, Jorge Nogueira de Paiva;

Artigo completo:

O presente trabalho tem como objetivo central realizar uma revisão bibliográfica não exaustiva a respeito do papel do Estado na condução de políticas voltadas ao desenvolvimento da ciência, tecnologia e inovação nos países em desenvolvimento (dando especial atenção ao Brasil), levantando reflexões acerca dos diferentes grupos sociais privilegiados pela dinâmica de inovação nos diversos contextos, bem como sobre possíveis modelos de política que procurem favorecer a construção de padrões de desenvolvimento por meio de dinâmicas inovativas inclusivas. Os principais marcos teóricos que embasaram a análise elaborada incluem a abordagem neo-schumpeteriana da dinâmica da inovação, contribuições do estruturalismo latino-americano para o estudo do papel do Estado no desenvolvimento dos países do continente e abordagens elaboradas com base no conceito de "inovação social". Durante as conclusões, também são apresentadas reflexões dos autores sobre possíveis evidências da argumentação empreendida que podem ser observadas em parte dos desdobramentos ocasionados pela pandemia de Covid-19.

Artigo completo:

The main objective of this paper is to conduct a non-exhaustive bibliographic review regarding the role of the State in conducting policies aimed at the development of science, technology, and innovation in developing countries (giving special attention to Brazil), with reflections about the role of different social groups that are privileged by the dynamics of innovation in the different contexts, as well as on the possible policy models that seek to favor the construction of development patterns through inclusive innovative dynamics. The main theoretical frameworks that underpinned the analysis include a neo-Schumpeterian approach to the dynamics of innovation, the contributions of the Latin American structuralism approach to the role of the State in countries’ development, and arguments based on the concept of "social innovation". In the conclusions, some reflections are brought on possible evidences of the argumentation that can be observed in part of the developments caused by the Covid-19 pandemic.

Palavras-chave: Política de inovação inclusiva; inovação e desenvolvimento; políticas públicas; desenvolvimento socioeconômico.,

Palavras-chave: Inclusive innovation policies; innovation and development; public policy; socioeconomic development.,

DOI: 10.5151/v-enei-689

Referências bibliográficas
  • [1] ABERNATHY, William J.; CLARK, Kim B. Innovation: Mapping the Winds of Creative Destruction. In: Research Policy, v. 14, p. 3-22. Elsevier. 1985.
  • [2] ARCHIBUGI, Daniele; IAMMARINO, Simona. The policy implications of the globalisation of innovation. In: Research Policy, v. 28, p. 317-336. Elsevier. 1999.
  • [3] AROCENA, Rodrigo; SUTZ, Judith. Innovation Systems and Developing Countries. In: DRUID (Danish Research Unit for Industrial Dynamics) Working Paper, n. 02-05. 2002.
  • [4] AROCENA, Rodrigo; SUTZ, Judith. Weak knowledge demand in the South, learning divides and innovation policies. In: Science and Public Policy, v. 37, p. 571–582. Oxford University Press. 2010.
  • [5] AROCENA, Rodrigo; SUTZ, Judith. Universities and social innovation for global sustainable development as seen from the south. In: Technological Forecasting and Social Change, v. 162. Elsevier. 2021.
  • [6] CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. Paz e Terra. São Paulo: 2017.
  • [7] DAGNINO, Renato P. Why science and technology capacity building for social development? In: Science & Public Policy, v. 39, p. 548-556, Oxford University Press. Oxford: 2012.
  • [8] DAGNINO, Renato P. A Universidade Latino-americana do futuro que sua sociedade está construindo. In: Revista Internacional de Educação Superior, v. 2, p. 31-50. Campinas: 2016.
  • [9] DAGNINO, Renato P. Elementos para una Política Cognitiva popular y soberana. In: Ciencia, Tecnología y Política, n. 1. La Plata: 2018. Disponível em: . Acesso em: 15/01/2021.
  • [10] DAGNINO, Renato P.; THOMAS, Hernán. Planejamento e políticas públicas de inovação: em direção a um marco de referência latino-americano. In: Planejamento e Políticas Públicas, n. 23, p. 205-231. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Brasília: 2001.
  • [11] DIAS, Rafael B. A política científica e tecnológica latino-americana: relações entre enfoques teóricos e projetos políticos. Dissertação de mestrado em Política Científica e Tecnológica, no Instituto de Geociências da UNICAMP. Campinas: 2005.
  • [12] ERGAS, Henry. Does technology policy matter? In: GUILE, B. R.; BROOKS, H. (eds) Technology and Global Industry: Companies and Nations in the World Economy. National Academies Press. 1987.
  • [13] FAGERBERT, Jan; MARTIN, Ben; ANDERSEN, Esben S. Innovation Studies: Towards a New Agenda. In: FAGERBERT, Jan; MARTIN, Ben; ANDERSEN, Esben S. Innovation Studies: Evolution and Future Challenges, 1ª ed. Oxford. 20
  • [14] FERNANDES, Rodrigo C.; CAMPOLINA, Bernardo; SILVEIRA, Fernando G. Imposto de renda e distribuição de renda no Brasil. In: Texto para discussão, n.2449. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Brasília: Rio de Janeiro: 2019.
  • [15] FERRANNINI. Andrea; BARBIERI, Elisa; BIGGERI, Mario; DI TOMMASO. Marco R. Industrial policy for sustainable human development in the post-Covid19 era. In: World Development, v.137. Elsevier. 2021.
  • [16] FREEMAN, Chris. The ‘National System of Innovation’ in historical perspective. In: Cambridge Journal of Economics, v. 19, n. 1, p. 5-24. Oxford Academic. 1995.
  • [17] GADELHA, Carlos Augusto G. O Complexo Industrial da Saúde e a necessidade de um enfoque dinâmico na economia da saúde. In: Ciência & Saúde Coletiva, v. 8, n.2, p. 521-535. Rio de Janeiro: 2003.
  • [18] GADELHA, Carlos Augusto G. Desenvolvimento e Saúde: em busca de uma nova utopia. In: Saúde em Debate, v. 19, n. 71, p. 326-327. Rio de Janeiro: 2007.
  • [19] GADELHA, Carlos Augusto G. Política industrial, desenvolvimento e os grandes desafios nacionais. In: SARTI, Fernando; LAPLANE, Gabriela; CASSIOLATO, José E.; LASTRES, Helena M. M. (eds.) O futuro do desenvolvimento. Campinas: 2016.
  • [20] GADELHA, Carlos Augusto G.; BRAGA, Patrícia Seixas da C. Saúde e inovação: dinâmica econômica e Estado de Bem-Estar Social no Brasil. In: Cadernos de Saúde Pública, v.32, Sup. 2. Rio de Janeiro: 2016.
  • [21] GADELHA, Carlos Augusto G.; TEMPORÃO, José G. Desenvolvimento, Inovação e Saúde: a perspectiva teórica e política do Complexo Econômico-Industrial da Saúde. In: Ciência e Saúde Coletiva, v. 23, n.6, p. 1891-1902. Rio de Janeiro: 2018.
  • [22] HALL, Bronwyn; LERNER, Josh. The Financing of R&D and Innovation. In: HALL, Bronwyn; ROSENBERG, Nathan. Handbook of the Economics of Innovation. 1ª ed. Oxford. Elsevier. 2010.
  • [23] HERRERA, Amílcar O. Los determinantes sociales de la política científica en América Latina: política científica explícita y política científica implícita. In: Revista REDES, n. 5, p. 115-126. Buenos Aires: 1995.
  • [24] IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Síntese dos Indicadores Sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira. In: Estudos e Pesquisas: Informação Demográfica e Socioeconômica, n. 40. IBGE. Rio de Janeiro: 2019.
  • [25] LAZONICK, William; MAZZUCATO, Mariana. The risk-reward nexus in the innovation-inequality relationship: who takes the risks? Who gets the rewards? In: Industrial and Corporate Change, v. 22, n. 4, p. 1093–1128. 2013.
  • [26] LEACH, Melissa; MACGREGOR, Hayley; SCOONES, Ian; WILKINSON, Annie. Post-pandemic transformations: How and why COVID-19 requires us to rethink development. In: World Development, v.138. Elsevier. 2021.
  • [27] LUNDVALL, Bengt-Åke; JOHNSON, Björn; ANDERSEN, Esben S.; DALUM, Bent. National systems of production, innovation and competence building. In: Research Policy, v. 31, n. 213–231, Elsevier. 2002.
  • [28] LUNDVALL, Bengt-Åke. Product Innovation and User–Producer Interaction. Aalborg University Press. Aalborg: 1985.
  • [29] MALERBA, Franco; NELSON, Richard R.; ORSENIGO, Luigi; WINTER, Sidney G. Innovation and the Evolution of Industries. Cambridge University Press. Cambridge: 2016.
  • [30] MAZZUCATO, Mariana. Chapter 2: Beyond market failures. In: MAZZUCATO, Mariana. The Entrepreneurial State. Ed Demos. Londres: 2011.
  • [31] MAZZUCATO, Mariana. Smart and inclusive growth: rethinking the state’s role and the risk-reward relationship. In: FAGERBERT, Jan; MARTIN, Ben; ANDERSEN, Esben S. Innovation Studies: Evolution and Future Challenges. 1 ed. Oxford. 2013.
  • [32] MAZZUCATO, Mariana. Cap. 6: Innovation, the State and Patient Capital. In: JACOBS, Michael; MAZZUCATO, Mariana. (eds.) Rethinking Capitalism: economics and policy for sustainable and inclusive growth. Wiley-Blackwell. Sussex: 2016.
  • [33] MAZZUCATO, Mariana. Mission-oriented innovation policies: challenges and opportunities. In: Industrial and Corporate Change, v. 27, n. 5, p. 803–815. Oxford University Press. Oxford: 2018.
  • [34] MAZZUCATO, Mariana; PENNA, Caetano. The Brazilian Innovation System: a Mission-Oriented Policy Proposal. In: Avaliação de Programas em CT&I. Apoio ao Programa Nacional de Ciência (Plataformas de conhecimento). Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Brasília: 2016.
  • [35] MAZZUCCATO, Mariana. The Covid-19 crisis is a chance to do capitalism differently. In: The Guardian, 18. March 2020. Disponível em: . Acesso em: 12/01/2021.
  • [36] MOLINA, Nuria E. Laguna. La innovación inclusiva frente a la inequidad y la exclusión. In: LÓPEZ, Asunción. L.; ROS, José G.; SALAZAR-ELENA, Juan C. (eds.) Inovación, Capital Intelectual y Desarollo Económico: ensaios em honor a Paloma Sánchez. Servicio de Publicaciones de la Univesidad Autónoma de Madrid. Madrid: 2018.
  • [37] MOREA, Juan Pablo. Post COVID-19 Pandemic Scenarios in an Unequal World Challenges for Sustainable Development in Latin America. In: World 2021, v.2, p.1–14. 2021.
  • [38] MOULAERT, Frank; MACCALLUM, Diana; MEHMOOD, Abid; HAMDOUCH, Abdellilah. The international handbook on social innovation: collective action, social learning and transdisciplinary research. Edward Elgar Publishing. Cheltenham: 2013.
  • [39] NELSON, Richard O.; DOSI, Giovanni; HELFAT, Constance; PYKA, Andreas; SAVIOTTI, Pier P.; LEE, Keun; DOPFER, Kurt; MALERBA, Franco; WINTER, Sidney G. Modern Evolutionary Economics: An Overview. 1ª ed. Oxford. 2018.
  • [40] OLDEKOP, Johan A. et al. COVID-19 and the case for global development. In: World Development, v. 134, Elsevier. 2020.
  • [41] ONU - Organização das Nações Unidas. Health Technology Innovation and Access. General’s High-Level Panel on Access to Medicines: Promoting innovation and access to health technologies. United Nations. Genebra: 2016.
  • [42] OPAS – Organização Pan-Americana da Saúde. Relatório: 30 anos de SUS. Que SUS para 2030? Síntese: versão preliminar. Brasília: 2018. Disponível em: . Acesso em 31/11/2020.
  • [43] OXFAM. O vírus da desigualdade: Unindo um mundo dilacerado pelo coronavírus por meio de uma economia justa, igualitária e sustentável. Relatório da Oxfam, Fórum Econômico de Davos, jan. 2021. Disponível em: . Acesso em: 25/01/2021.
  • [44] PAIM, Jairnilson S. O que é o SUS. Editora Fiocruz. Rio de Janeiro: 2015.
  • [45] PAVITT, Keith; PATEL, Parimal. Global corporations and national systems of innovation: who dominates whom? In: ARCHIBUGI, Daniele et al. (1999). Innovation Policy in a global economy. Cambridge University Press. 1999.
  • [46] PEREZ, Carlota. Innovation systems and Policy for Development in a changing world. In: FAGERBERT, Jan; MARTIN, Ben; ANDERSEN, Esben S. Innovation Studies: Evolution and Future Challenges, 1ª ed. Oxford. 2013.
  • [47] PRAHALAD, Coimbatore K. The Fortune at the Bottom of the Pyramid: Eradicating Poverty through Profits. Wharton School Publishing. Upper Saddle River, NJ: 2009.
  • [48] SAHAL, Devendra. Alternative Conceptions of Technology. In: Research Policy, v.10, p. 2-24. 1981.
  • [49] SILVA, Heloiza Cristina H.; BINOTTO, Erlaine; VILPOUX, Olivier F. Cooperação e compartilhamento de informação entre os atores sociais em um assentamento rural. In: Perspectivas em Gestão e Conhecimento, v.6, n.1, p. 89-108. João Pessoa: 2016.
  • [50] SMITH, Adrian; FRESSOLI, Mariano; ABROL, Dinesh; AROUND, Elisa; ELY, Adrian. Grassroots Innovation Movements. Routledge. Londres: 2016.
  • [51] SOARES, Maria Clara C.; CASSIOLATO, José E. Innovation Systems and Inclusive Development: Some evidence based on empirical work. In: International Workshop on "New Models of Innovation for Development", 4-5 July 2013, Manchester University. Manchester: 2013.
  • [52] SRINIVAS, Smita; SUTZ, Judith. Developing countries and innovation: Searching for a new analytical approach. In: Technology in Society, v.30, n.2, p.129-140. 2008.
  • [53] SUTZ, Judith; AROCENA, Rodrigo. Integrating Innovation Policies with Social Policies: A Strategy to Embed Science and Technology into Development Processes. In: IDRC Innovation, Policy and Science Program Area, Strategic Commissioned Paper. 2006.
  • [54] THE YOUNG FOUNDATION. Social Innovation Overview: A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE). European Commission – 7th Framework Programme. European Commission, DG Research. Brussels: 2012.
  • [55] TEMPORÃO, José G.; GADELHA, Carlos Augusto G. Health Economic-Industrial Complex (HEIC) and a New Public Health Perspective. In: Oxford Research Encyclopedia of Global Public Health. 2019. Disponível em: . Acesso em 05/08/2020.
  • [56] WIRTZ, Veronika J. et al. (2016) Essential medicines for universal health coverage. In: The Lancet Comissions (publicação online). Disponível em: < http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31599-9>. Acesso em: 10/12/2020.
Como citar:

Oliveira, Gabriela Rocha Rodrigues de; Oliveira, Herbert Paolo Salles de; Silva, Ana Lucia Gonçalves da; Britto, Jorge Nogueira de Paiva; "Inovação para quem? Reflexões acerca do papel da Política Científica e Tecnológica para a construção de padrões de desenvolvimento inclusivos", p. 1015-1033 . In: Anais do V Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação (ENEI): “Inovação, Sustentabilidade e Pandemia”. São Paulo: Blucher, 2021.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/v-enei-689

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações