Resumo - Open Access.

Idioma principal

INFLUÊNCIA DA ESTÉTICA VISUAL NA USABILIDADE E EXPERIÊNCIA DO USUÁRIO EM INTERFACES HUMANO-COMPUTADOR: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA SOBRE INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO

Silva, Waldeilson Paixão Souza da; Zandomeneghi, Ana Lúcia Alexandre de Oliveira;

Resumo:

Este trabalho objetiva identificar instrumentos de avaliação que relacionem a influência da estética visual na usabilidade e experiência do usuário em HCI. Assim, é apresentada a fundamentação teórica discutindo os principais conceitos e diferenças relacionados ao assunto. Em seguida, é detalhado todo o procedimento de revisão sistemática empregado para busca de documentos em duas bases de dados distintas. Por fim, são apresentados os resultados do levantamento realizado, avaliação e síntese com os principais instrumentos encontrados. A pesquisa revelou apenas oito tipos relacionados diretamente ao tema, porém comprovou a relevância de se compreender de forma mais ampla o processo interativo entre usuários e interfaces digitais e, assim, aprimorar a experiência de uso.

Artigo selecionado para publicação na ERGODESIGN & HCI (http://periodicos.puc-rio.br/index.php/revistaergodesign-hci) — Disponível em breve  

Resumo:

Palavras-chave: metodologia; revisão sistemática; IHC; estética visual.,

Palavras-chave: ,

DOI: 10.5151/despro-ped2016-0351

Referências bibliográficas
  • [1] AIZPURUA, A.; HARPER, S.; VIGO, M. Exploring the relationship between web accessibility and user experience. Journal of Human Computer Studies, v. 91, p. 13–23, 2016.
  • [2] International Standard Organization. ISO 9241-11: Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs) - Part 11: Guidance on usability. 1 ed. Genebra, 1998. 22 p.
  • [3] BERG, C. H.; ULBRICHT, V. Testes de Usabilidade Emocionais para Interfaces Humano Computador. v. 7, n. 1, p. 84–100, 201
  • [4] CARDOSO, M. V. B.; ARAÚJO, L. C. M.; VERGARA, L. G. L. Interface para Sistema de Comunicação Online para a Universidade Federal do Amazonas. 15º Ergo Design; USIHC. Anais...2015
  • [5] CASEY, T. W.; POROPAT, A. Beauty is more than screen deep: Improving the web survey respondent experience through socially-present and aesthetically-pleasing user interfaces. Computers in Human Behavior, v. 30, p. 153–163, 2014.
  • [6] CYBIS, W. Ergonomia e usabilidade: conhecimentos, métodos e aplicações. 2. ed. São Paulo: Novatec, 2010. 422 p.
  • [7] CHANG, S. H. et al. The influence of web aesthetics on customers’ PAD. Computers in Human Behavior, v. 36, p. 168–178, 2014.
  • [8] CHOI, J. H.; LEE, H. Facets of simplicity for the smartphone interface: A structural model. Journal of Human Computer Studies, v. 70, n. 2, p. 129–142, 2012.
  • [9] DESMET, P. M. A.; HEKKERT, P. Framework of product experience. International Journal of Design, v. 1, n. 1, p. 57–66, 2007.
  • [10] GEFEN, D.; STRAUB, D. W. Consumer trust in B2C e-Commerce and the importance of social presence: Experiments in e-Products and e-Services. Omega, v. 32, n. 6, p. 407–424, 2004.
  • [11] HARTMANN, J.; SUTCLIFFE, A.; ANGELI, A. DE. Investigating Attractiveness in Web User Interfaces. p. 387–396, 2007.
  • [12] HASSENZAHL, M. et al. Hedonic and ergonomic quality aspects determine a software’s appeal. Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems CHI 00, v. 2, n. 1, p. 201–208, 2000.
  • [13] LAVIE, T.; TRACTINSKY, N. Assessing dimensions of perceived visual aesthetics of web sites. International Journal of Human Computer Studies, v. 60, n. 3, p. 269–298, 2004.
  • [14] LEDER, H. et al. A model of aesthetic appreciation and aesthetic judgments. British HJournal of Psychology, v. 95, p. 489–508, 2004.
  • [15] LINDGAARD, G., FERNANDES, G., Dudek, C., & Brown, J. (2006). Attention web designers: You have 50 milliseconds to make a good first impression! Behavior & Information Technology, 25(2), 115–126.
  • [16] LIU, W. et al. How homepage aesthetic design influences users’ satisfaction: Evidence from China. Displays, v. 42, p. 25–35, 20
  • [17] MICHAILIDOU, E.; HARPER, S.; BECHHOFER, S. Visual complexity and aesthetic perception of web pages. Proceedings of the 26th annual ACM international conference on Design of communication SIGDOC 08, p. 215, 2008.
  • [18] MOSHAGEN, M.; THIELSCH, M. T. Facets of visual aesthetics. International Journal of Human Computer Studies, v. 68, n. 10, p. 689–709, 2010.
  • [19] A NORMAN, Donald. Design emocional: Por que gostamos (ou detestamos) os objetos do dia-a-dia. Rio de Janeiro: Rocco, 2008. 278 p
  • [20] OBREGON, R. DE F. A.; ULBRICHT, V. R. Revisão Sistemática de Literatura e o Uso de Mapas Conceituais na Visualização do Conhecimento. 2011.
  • [21] PORTUGAL, Cristina. Design, Educação e Tecnologia. Rio de Janeiro: Rio Books, 2013. Disponível em: .
  • [22] PREECE, Jenny; ROGERS, Yvonne; SHARP, Helen. Design de Interação: além da interação homem-computador. Reimpressão Porto Alegre: Bookman, 2005. 548 p.
  • [23] SAMPATH, G. K. Visual Aesthetics and Usability. [s.l.] Linköpings universitet, 2013.
  • [24] MORAES, Ana Maria; ROSA, José Guilherme Santa. Avaliação e projeto no design de interfaces. Teresópolis: 2ab, 2008.
  • [25] SECKLER, M.; OPWIS, K.; TUCH, A. N. Linking objective design factors with subjective aesthetics: An experimental study on how structure and color of websites affect the facets of users’ visual aesthetic perception. Computers in Human Behavior, v. 49, p. 375–389, 2015.
  • [26] SKULMOWSKI, A. et al. The negative impact of saturation on website trustworthiness and appeal: A temporal model of aesthetic website perception. Computers in Human Behavior, v. 61, p. 386–393, 2016.
  • [27] SONDEREGGER, A.; SAUER, J. The role of non-visual aesthetics in consumer product evaluation. v. 84, p. 19–32, 2015.
  • [28] SUTCLIFFE, A. Assessing the Reliability of Heuristic Evaluation for Website Attractiveness and Usability. v. 00, n. c, p. 1–10, 2002.
  • [29] THOMPSON, E. R. et al. Development and Validation of an Internationally Reliable Short-Form of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS). Journal of Cross-Cultural Psychology, v. 38, n. 2, p. 227–242, 2007.
  • [30] TRACTINSKY, N.; KATZ, A. S.; IKAR, D. What is beautiful is usable. Interacting with Computers, v. 13, n. 2, p. 127–145, 2000.
  • [31] Tractinsky, N., Cokhavi, A., Kirschenbaum, M., & Sharfi, T. (2006). Evaluating the consistency of immediate aesthetic perceptions of web pages. International Journal of Human–Computer Studies, 64(11), 1071–1083. http://dx.doi.org/
  • [32] USABILITY. Improving the User Experience. Disponível em .
  • [33] WANG, H. Picture Perfect: Girls’ and boys’ preferences towards visual complexity in children’s websites. v. 31, p. 551–557, 2014.
  • [34] WATSON, D.; CLARK, L. A. Development and Validation of Brief Measures of Positive and Negative Affect: The PANAS Scales. v. 54, n. 6, p. 1063–1070, 1988. DeAgostini, c1999. 1 CD-ROM.
Como citar:

Silva, Waldeilson Paixão Souza da; Zandomeneghi, Ana Lúcia Alexandre de Oliveira; "INFLUÊNCIA DA ESTÉTICA VISUAL NA USABILIDADE E EXPERIÊNCIA DO USUÁRIO EM INTERFACES HUMANO-COMPUTADOR: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA SOBRE INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO", p. 4084-4096 . In: Anais do 12º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design [= Blucher Design Proceedings, v. 9, n. 2]. São Paulo: Blucher, 2016.
ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/despro-ped2016-0351

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações