Blucher Engineering Proceedings

Novembro 2019, vol.6, num.3 - V Simpósio Internacional de Inovação e Tecnologia
Article - Open Access Idioma principal | Segundo principal

FERRAMENTAS E TÉCNICAS PARA A AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE INOVAÇÃO RADICAL OU DE GRANDES INCERTEZAS: UMA REVISÃO INTEGRATIVA DE LITERATURA

TOOLS AND TECHNIQUES FOR VALUATION OF RADICAL INNOVATION PROJECTS OR WITH HIGH LEVEL OF UNCERTAINTY: AN INTEGRATIVE LITERATURE REVIEW

Winkler, Ingrid; Santos, Carlos César Ribeiro; Ribeiro, Robériton Luís Oliveira

Article:

Inovação é importante para as empresas se manterem competitivas no mercado. Várias definições sobre inovação são encontradas na literatura científica e profissional, o que evidencia visões conflitantes quanto ao seu conceito. O objetivo deste trabalho é caracterizar o conhecimento atual sobre quais ferramentas e técnicas de avaliação de investimentos são aplicáveis à avaliação de projetos de inovação radical (RI) ou de grandes incertezas. Como procedimento metodológico, foi realizada uma revisão integrativa de literatura. As publicações foram selecionadas através de critérios de classificação, exclusão e qualificação. Como resultado, identificou-se que a abordagem opções reais (RO) é uma alternativa às técnicas tradicionais de avaliação de investimento para projetos de RI ou de grandes incertezas.

Innovation is essential for the company’s competitiveness. There are several definitions about innovation that are known in the scientific and professional literature, which shows conflicting views regarding its concept. The goal of this paper is, through an integrative literature review, identify which tools and techniques is applicable for valuation of radical innovation (RI) projects or with high level of uncertainty. The publications were selected by classification, exclusion and qualification criteria. As a result, the real option (RO) approach has been found as an alternative to traditional investment valuation techniques for RI projects or with high level of uncertainty.

Download (PDF)

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/siintec2019-60

Referências bibliográficas
  • [1] LIANTO, Benny; DACHYAR, M.; SOEMARDI, Tresna Priyana. Continuous
  • [2] innovation: a literature review and future perspective. International Journal on
  • [3] Advanced Science, Engineering and Information Technology, v. 8, n. 3, p. 771-
  • [4] 779, 2018.
  • [5] NISULA, Anna-Maija; KIANTO, Aino. Evaluating and developing innovation
  • [6] capabilities with a structured method. Interdisciplinary Journal of Information,
  • [7] Knowledge, and Management, v. 8, p. 59-82, 2013.
  • [8] CHRISTENSEN, Clayton M.; RAYNOR, Michael E.; MCDONALD, Rory. What is
  • [9] disruptive innovation. Harvard Business Review, v. 93, n. 12, p. 44-53, 2015
  • [10] CHRISTENSEN, Clayton M. O Dilema da Inovação: quando as novas
  • [11] tecnologias levam empresas ao fracasso. São Paulo: M. Books, 2012.
  • [12] PMI - Project Management Institute. The Standard for Portfolio Management.
  • [13] Newton Square – Pennsylvania, 2006.
  • [14] RIBEIRO, R. et al. From idea to benefit: Project portfolio management using front
  • [15] end loading, the standard for portfolio management and PRINCE2. International
  • [16] Journal of Management (IJM), v. 4, n. 5, p. 60-68, 2013.
  • [17] SILVA, A. et. al. Value management in IT projects: a study in Brazilian
  • [18] organizations. Gestão & Produção, 2019. Disponível em:
  • [19] <https://doi.org/10.1590/0104-530X-3064-19>. Acesso em: 27 Jul. 2019
  • [20] BRASIL, V. et. al. Valuation of innovation projects with high uncertainty: Reasons
  • [21] behind the search for real options. Journal of Engineering and Technology
  • [22] Management - JET-M, v.49, p.109-122, 2018.
  • [23] PAULSON, Albert S.; O'CONNOR, Gina Colarelli; ROBESON, Daniel. Evaluating
  • [24] radical innovation portfolios. Research-Technology Management, v. 50, n. 5, p. 17-
  • [25] 29, 2007.
  • [26] HENRIETTE, Emily; FEKI, Mondher; BOUGHZALA, Imed. The shape of digital
  • [27] transformation: a systematic literature review. MCIS 2015 Proceedings, p. 431-443,
  • [28] 2015.
  • [29] TARIFA-FERNÁNDEZ, Jorge; SÁNCHEZ-PÉREZ, Ana María; CRUZ-RAMBAUD,
  • [30] Salvador. Internet of Things and Their Coming Perspectives: A Real Options
  • [31] Approach. Sustainability, v. 11, n. 11, p. 3178, 2019.
  • [32] ARANDA, Fernando Cruz; BUSTAMANTE, Antonia Terán. Valuation of an
  • [33] investment project in research and development in the pharmaceutical industry.
  • [34] Contaduría y Administración, v.64, n.1, p. 90, 2018.
  • [35] HERNANDEZ-GARCIA, Daniel; GUEMES-CASTORENA, David; JARAMILLO,
  • [36] Idalia Ponce. A real option based model for the valuation of patent protected
  • [37] technological innovation projects. World Patent Information, v.53, p. 24-38, 2018.
  • [38] KIM, Sungchul; GIACHETTI, Ronald; PARK, Sangsung. Real options analysis for
  • [39] acquisition of new technology: A case study of Korea K2 Tank's Powerpack.
  • [40] Sustainability (Switzerland), v.10, n.11, 2018.
  • [41] VLACHY, J. The value of innovation in nanotechnology. Engineering
  • [42] Economics, v.28, n.5, p. 535-541, 2017.
  • [43] PARK, Jung; SHIN, Kwangsoo. R & D project valuation considering changes of
  • [44] economic environment: A case of a pharmaceutical R & D project. Sustainability
  • [45] (Switzerland), v.10, n.4, 2018.
Como citar:

Winkler, Ingrid; Santos, Carlos César Ribeiro; Roberiton Luis Oliveira Ribeiro; "FERRAMENTAS E TÉCNICAS PARA A AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE INOVAÇÃO RADICAL OU DE GRANDES INCERTEZAS: UMA REVISÃO INTEGRATIVA DE LITERATURA", p-472-480. In: Anais do V Simpósio Internacional de Inovação e Tecnologia. São Paulo: Blucher, 2019.
ISSN 23577592, DOI 10.5151/siintec2019-60

últimos 30 dias

131
downloads

253
visualizações

973
indexações