Artigo completo - Open Access.

Idioma principal

Ecoinovação: revisitando o conceito

Koeller, Priscila; Miranda, Pedro; Lustosa, Maria Cecília; Podcameni, Gabriela;

Artigo completo:

A inovação com a incorporação da dimensão ambiental ou ecoinovação tornou-se elemento central do debate sobre desenvolvimento econômico e social frente aos problemas ambientais crescentes decorrentes da ação humana, como visto nas discussões sobre green economy ou green growth. Tendo esta motivação, este artigo resgatou a relação entre meio ambiente, tecnologia e inovação e a discussão conceitual sobre ecoinovação, com foco em suas características e possíveis alterações em razão da 4ª Edição do Manual de Oslo. Este resgate reforçou aspectos fundamentais do mesmo, como a mudança do foco para os resultados alcançados. Porém, reforçou também dificuldades de mensuração da ecoinovação, especialmente se considerada a avaliação do ciclo de vida. Ao mesmo tempo, apontou que a incorporação da 4ª Edição do Manual e da possibilidade de considerar outros agentes além das empresas como ecoinovadores poderá contribuir para reduzir divergências entre conceitos analisados e para consolidar o conceito de ecoinovação.

Artigo completo:

Palavras-chave: Ecoinovação; Inovação Ambiental; Manual de Oslo,

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/iv-enei-2019-5.3-026

Referências bibliográficas
  • [1] ABRAMOVAY, R. (2012). Muito além da economia verde. São Paulo: Ed. Abril.
  • [2] ANDERSEN, M. M. (2006). Eco-innovation indicators. Copenhagen: European Environment Agency.
  • [3] _____ (2008). Eco-innovation–towards a taxonomy and a theory. In 25th celebration DRUID conference.
  • [4] ANDRADE, T. (2003). Sociologia Ambiental e Tecnologia: A Importância Do Conceito De Inovação. XI Congresso da Sociedade Brasileira de Sociologia.
  • [5] ARAÚJO, C.; NASCIMENTO, E.; VIANNA, J. (2014). Para onde nos guia a mão invisível? Considerações sobre os paradoxos do modelo econômico hegemônico e sobre os limites ecológicos do desenvolvimento. Desenvolvimento e Meio Ambiente. Curitiba, v. 31, p. 9-18, ago.
  • [6] ARUNDEL, A, KEMP, R. (2009). Measuring eco-innovation. UNU-MERIT Working Papers Series, 2009-17, Maastricht, The Netherlands.
  • [7] BRESSER PEREIRA, L. C. (1974). Uma introdução aos modelos neoclássicos de crescimento. FGV: São Paulo, Disponível em: < http://www.bresserpereira.org.br/papers/1974/74.Uma_introdu%C3%A7%C3%A3o_aos_%20modelos_neoclassicos_de_crescimento.pdf>. Acesso em: 26 fev. 2019.
  • [8] CARRILLO-HERMOSILLA, J., DEL RÍO, P., KÖNNÖLÄ, T. (2010). Diversity of Eco-innovations: Reflections from selected case studies. Journal of Cleaner Production, 18, 1073–1083.
  • [9] CAULIER-GRICE, J., DAVIES, A., PATRICK, R., NORMAN, W. (2012). Defining Social Innovation. Part One of Social Innovation Overview: A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE), European Commission – 7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research. Disponível em: http://youngfoundation.org/publications/tepsie-social-innovation-overview-parts-i-ii-iii-iv-and-bibliography/. Acesso em 20/03/201
  • [10] CAVALCANTI, C. (2002). Meio Ambiente, Celso Furtado e o Desenvolvimento como Falácia. Ambiente & Sociedade - Vol. V - no 2, p. 73-84.
  • [11] CHEN, Y-S.; LAI, S-B.; WEN, C-T. (2006). The Influence of Green Innovation Performance on Corporate Advantage in Taiwan. Journal of Business Ethics. N. 67, p. 331–339. DOI 10.1007/s10551-006-9025-5.
  • [12] COELHO FILHO, O.; SACCARO JUNIOR, N.; LUEDEMANN, G. (2016). A avaliação de ciclo de vida como ferramenta para a formulação de políticas públicas no Brasil. Brasília: Ipea.
  • [13] COHEN, C. (2002). Padrões de consumo: desenvolvimento, meio ambiente e energia no Brasil. Tese de doutorado, Planejamento Energético/COPPE/UFRJ.
  • [14] COMISSÃO MUNDIAL PARA O MEIO AMBIENTE DE DESENVOLVIMENTO (CMMAD). (1991). Nosso Futuro Comum. 2ª ed., Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
  • [15] CONAMA - Conselho Nacional do Meio Ambiente (1986). Resolução CONAMA Nº 001, de 23 de janeiro de 1986. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res86/res0186.html Acesso em: 22/05/2018.
  • [16] COSTA, A. (2013). (Org.) Tecnologia Social e Políticas Públicas. -- São Paulo: Instituto Pólis; Brasília: Fundação Banco do Brasil.
  • [17] DE OLIVEIRA, A.; BURSZTYNB, M. (2016). Avaliação de impacto ambiental de políticas públicas. Interações (Campo Grande), v. 2, n. 3.
  • [18] DAGNINO, R.; CAPRI JR., S. Risco Ambiental: conceitos e aplicações. Climatologia e Estudos da Paisagem. Rio Claro, v.2, n.2, p. 50-87, 2007.
  • [19] DÍAZ-GARCÍA C.; GONZÁLEZ-MORENO A.; J. SÁEZ-MARTÍNEZ F. (2015). Eco-innovation: insights from a literature review. Innovation: Management, Policy & Practice, 2015.
  • [20] DOMAR, Evsey (1946). Capital expansion, rate of growth, and employment. Econometrica 1946: 137-47.
  • [21] DOSI, G. (1984). Technical Change and Industrial Transformation - The Theory and Application to the Semicondutor Industry. Londres, Macmilland, caps. 2 e 3.
  • [22] EC et al. (2009). System of National Accounts 2008, United Nations, New York. Disponível em: https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/sna2008.pdf.
  • [23] ECO-INNOVATION OBSERVATORY (2013). Europe in transition. Paving the way to a green economy through Eco-innovation. Eco-innovation Observatory Annual Report 2012. Funded by the European Commission. Brussels: DG Environment.
  • [24] EUROPA INNOVA. (2006). Thematic Workshop, Lead Markets and Innovation, 29 e 30th June 2006, Munich, Germany.
  • [25] EUROPEAN COMMISSION. (1995). Green Paper on Innovation. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
  • [26] FERREIRA, M. (2011). Injustiça ambiental associada à disposição final de resíduos sólidos urbanos em Macaé/RJ – Do vazadouro em Águas Maravilhosas ao aterro sanitário na BR-101. Dissertação de Mestrado em Engenharia Ambiental. Macaé: IFF Instituto Federal da Educação, Ciência e Tecnologia Fluminense.
  • [27] FIKSEL, J. (1997). Ingeniería de diseño medioambiental. DEF: desarrollo integral de productos y processos ecoeficientes. Madrid: McGrawHill Book.
  • [28] FINEP – FINANCIADORA DE ESTUDOS E PROJETOS. (2006). Manual de Oslo. 3. ed. [s.l.]: Finep.
  • [29] FORAY, D.; GRÜBLER, A. (1996). Technology and the environment: an overview. Technological forecasting and social change, v. 53, n.01, September.
  • [30] FREEMAN, C. (1992). The economics of hope: essays on technical change, economic growth, and the environment. London and New York: Pinter Publishers.
  • [31] _____. (1996).The greening of technology and models of innovation. Technological forecasting and social change, v. 53, n. 01, September.
  • [32] FRONDEL, M.; HORBACH, J.; RENNINGS, K. (2007). End‐of‐pipe or cleaner production? An empirical comparison of environmental innovation decisions across OECD countries. Business strategy and the environment, v. 16, n. 8, p. 571-584.
  • [33] FUSSLER, C., & JAMES, P. (1996). Eco-innovation: A breakthrough discipline for innovation and sustainability. London: Pittman Publishing.
  • [34] GORENDER, J. (1996). Apresentação. In: MARX, K. O Capital: crítica da economia política - Livro I. São Paulo: Nova Cultural.
  • [35] GUTMAN, V.; LÓPEZ, A. (2017). Producción verde y ecoinnovación. In: ROVIRA, S.; PATIÑO, J.; SCHAPER, M. Ecoinnovación y producción verde - Una revisión sobre las políticas de América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (CIID) del Canadá. Naciones Unidas, Santiago, febrero.
  • [36] HARROD, R. (1939). “An essay in dynamic theory”, Economic Journal 1939: 14-33.
  • [37] KALDOR, N. (1956). Alternative theories of distribution. Review of Economic Studies, v. 23, n. 2, 1956.
  • [38] KEMP, R., ARUNDEL, A., (1998). Survey indicators for Environmental Innovation. IDEA report. Step group. Oslo.
  • [39] KEMP, R.; PEARSON, P. (2007). Final report MEI project about measuring ecoinnovation. UM-MERIT. Maastricht. http://www.merit.unu.edu/MEI/deliverables/MEI%20D15%20Final%20report%20about%20measuring%20eco-innovation.pdf
  • [40] KLEMMER, P., LEHR, U., et al. (1999). Environmental Innovation. Incentives and Barriers. German Ministry of Research and Technology (BMBF). Analytica-Verlag, Berlin.
  • [41] KNEIPP et al. (2011). Emergência temática da inovação sustentável: uma análise da produção científica através da base Web of Science. Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 4, n. 3, p. 442-457 set./dez.
  • [42] KOELLER, P.; MIRANDA, P. (2018) Ecoinovação. Radar: tecnologia, produção e comércio exterior. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, n. 57.
  • [43] LÓPEZ, A. (1996). Competitividad, innovacion y desarrollo sustentable: una discusión conceptual. DT 22, Buenos Aires: CENIT.
  • [44] LUNDVALL, B-A (ed.) (2007). Post Script: Innovation System Research Where it came from and where it might go. In Lundvall, B.-Å. (ed.) (2007), National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London, Pinter Publishers (2nd edition of the 1992 book).
  • [45] LUSTOSA, M. C. J. (2002). Meio Ambiente, Inovação e Competitividade na Indústria Brasileira: a cadeia produtiva do petróleo. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, IE/UFRJ.
  • [46] MEADE, J. E. (1961) A Neoclassical Theory of Economic Growth. Londres: G.Allen & Unwin Ltd.
  • [47] MEADOWS, D., MEADOWS, D., RANDERS, J. e BEHREN III, W. (1972). The Limits to Growth: a report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. New York: Universe Books.
  • [48] MILANEZ, B. (2009). Modernização ecológica no Brasil: limites e perspectivas. Desenvolvimento e Meio Ambiente. n. 20, p. 77-89, jul./dez. Editora UFPR.
  • [49] MOL, A. (1995). The Refinement of Production: Ecological Modernisation Theory and the Chemical Industry. Utrecht: Jan van Arkel/ International Books.
  • [50] NELSON, R.; WINTER, S. (1982) - An Evolutionary Theory of Economics Change. Cambridge, Mass Harvard U. P., cap. 1.
  • [51] NELSON, R.; ROSENBERG, N., eds. (1993). National Innovation Systems: A Comparative Analysis. New York/Oxford: Oxford University Press.
  • [52] NOGUEIRA, M.; ZUCOLOTO, G. (2017). Fiat lux!!! – a inovação e as MPEs. In: ______; ______. Um pirilampo no porão – um pouco de luz nos dilemas da produtividade das pequenas empresas e da informalidade no Brasil. Brasília: Ipea. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2018.
  • [53] NOGUEIRA, M. (2017). Rumo ao fundo mais fundo do porão – a dimensão da informalidade no brasil. In: ______; ______. Um pirilampo no porão – um pouco de luz nos dilemas da produtividade das pequenas empresas e da informalidade no Brasil. Brasília: Ipea. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2018
  • [54] OECD – ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. (2005). Oslo manual: the measurement of scientific and technological activities. 3rd ed. Paris: OECD, 2005.
  • [55] _____ (2007). Glossary of Statistical Terms. Paris: OECD. Disponível em: . Acesso em: 25 fev. 2019.
  • [56] _____ (2009), Sustainable Manufacturing and Eco innovation: Towards a Green Economy. Policy Brief, Paris, Published by OECD, June.
  • [57] _____ (2009), Sustainable Manufacturing and Eco-Innovation Synthesis Report Framework, Practices and Measurement, Paris, Published by OECD.
  • [58] OECD/Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg.
  • [59] OLIVIERI, A. (2009). A Teoria da Modernização Ecológica: uma avaliação crítica dos fundamentos teóricos. Tese apresentada ao Departamento de Sociologia da Universidade de Brasília/UnB como parte dos requisitos para a obtenção do título de Doutor. Brasília, maio. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/41616193_A_Teoria_da_Modernizacao_Ecologica_uma_avaliacao_critica_dos_fundamentos_teoricos [acesso em 27/09/2018].
  • [60] _____ (2008). A teoria da modernização ecológica e a mudança climática. Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros – Ano 3 – Edição Nº 07 ISSN 2178-2008.
  • [61] OLTRA, V. (2008). Environmental Innovation and Industrial Dynamics: the contributions of evolutionary economics. DIME Working Papers on Environmental Innovation, n. 7.
  • [62] OZUSAGLAM, S. (2012). Environmental innovation: a concise review of the literature, Vie & sciences de l'entreprise 2012/2 (N° 191 - 192), p. 15-38. DOI 10.3917/vse.191.0015.
  • [63] PINSKY et al. (2015). Inovação sustentável: uma perspectiva comparada da literatura internacional e nacional. INMR - Innovation & Management Review, v. 12, n. 3.
  • [64] PORTER, M., LINDE, C. (1995a). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, v. 9, n. 4, p. 97-118.
  • [65] _____ (1995b). Green and competitive: ending the stalemate. Harvard Business Review, v. 73, n. 5, p. 120-134, set./out.
  • [66] PRESTON, John T. (1997). Technology innovation and environmental progress. In: Chertow, M. R. E Esty, D. C. Thinking Ecologically – the next generation of environmental policy. Londres:Yale Univ. Press.
  • [67] RENNINGS, K. (1998). Towards a theory and policy of eco-innovation-Neoclassical and (Co-) Evolutionary Perspectives (No. 98-24). ZEW Discussion Papers.
  • [68] _____ (2000). Redefining innovation — eco-innovation research and the contribution from ecological economics. Ecological Economics n. 32, p. 319–332.
  • [69] RENNINGS, K., ZWICK, T. (Eds.). (2003). Employment Impacts of Cleaner Production, ZEW Economic Studies, Bd. 21, Heidelberg.
  • [70] RICARDO, D. (1996). Princípios de Economia Política e Tributação. Tradução de Paulo Henrique Ribeiro Sandroni. São Paulo: Nova Cultural.
  • [71] ROVIRA, S.; PATIÑO, J.; SCHAPER, M. (2017). Ecoinnovación y producción verde - Una revisión sobre las políticas de América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (CIID) del Canadá. Naciones Unidas, Santiago, febrero.
  • [72] ROMEIRO, A. (2003). Economia ou Economia política da sustentabilidade. In: May, P.; Lustosa, M.C.J.; Vinha, V. Economia do Meio Ambiente: teoria e prática. Rio de Janeiro: Campus/Elsevier.
  • [73] SACHS, I. (2007). A revolução energética do século XXI. Estudos Avançados, 21, 59, p. 21-38.
  • [74] SCHAPER, M. (2017). Antecedentes. In: ROVIRA, S.; PATIÑO, J.; SCHAPER, M. Ecoinnovación y producción verde - Una revisión sobre las políticas de América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (CIID) del Canadá. Naciones Unidas, Santiago, febrero.
  • [75] SCHIEDERIG, T.; TIETZE, F.; HERSTATT, C. (2012). Green innovation in technology and innovation management – an exploratory literature review. R&D Management, v. 42, n. 2, p. 180-192.
  • [76] SOARES, M.; CASSIOLATO, J. (2015). Crise, sustentabilidade e mudança tecnológica. In: J.E. Cassiolato, M.G. Podcameni, M.C.C. Soares. Políticas estratégicas de inovação e mudança estrutural - vol. 1: Sustentabilidade socioambiental em um contexto de crise. Rio de Janeiro: E-paper.
  • [77] SOLOW, R. (1956). A contribution to the theory of economic growth, Quarterly Journal of Economics 70: 65-94.
  • [78] SPAARGAREN, G.; MOL; A.; BUTTEL, F., eds. (2000). Environment and Global Modernity. London: Sage.
  • [79] SPAARGAREN, G. (1997). The Ecological Modernisation of Production and Consumption. Essays in Environmental Sociology. Dissertation. Wageningen: Wageningen Agricultural University.
  • [80] STOCKHOLM RESILIENCE CENTRE RESEARCH FOR GOVERNANCE OF SOCIAL-ECOLOGICAL SYSTEMS. (2010). Annual Report 2009. Sweden. Stockholm University.
  • [81] SONNENFELD, D. (2000). Contradictions of Ecological Modernization: Pulp and Paper Manufacturing in South East Asia. Environmental Politics 9 (1): 235–256.
  • [82] SPEZAMIGLIO, B.; GALINA, S.; CALIA, R. (2016). Competitividade, Inovação e Sustentabilidade: uma inter-relação por meio da sistematização da literatura. REAd. Rev. eletrôn. adm. (Porto Alegre) [online]. vol.22, n.2, pp.363-393. ISSN 1980-4164. http://dx.doi.org/10.1590/1413-2311.009162016.62887.
  • [83] TORRES, R. (2019). “Inovação” na Teoria Econômica: uma revisão. VI Encontro de Economia Catarinense. Joinville, SC, 2012. Disponível em: http://www.apec.unesc.net/VI_EEC/sessoes_tematicas/Tema6.../Artigo-3-Autoria.pdf. Acesso em: 06 mar.
  • [84] UNITED NATIONS (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. Disponível em: http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf Acesso em: 21/05/2018.
  • [85] VAZ, C.; LEZANA, A.; MALDONADO, M. (2017). Mapeamento Bibliométrico da Literatura Cientifica de Ecoinovação (1978-2017). Anais SIMPOI 2017. Disponível em: < https://www.researchgate.net/publication/319545633_Mapeamento_Bibliometrico_da_Literatura_cientifica_de_Eco-inovacao_1978-2017/download>. Acesso em: 10 fev. 2019.
  • [86] VAZ, C.; MALDONADO, M.; LEZANA, A. (2017). Mapeamento Sistêmico da Literatura Cientifica de Eco-Inovação. Congresso Internacional de Administração, Paraná.
  • [87] VINNOVA. Drivers of environmental innovation. VINNOVA Innovation in focus VF 2001:1. VINNOVA- Swedish Governmental Agency for Innovation Systems, 66. Stockholm, 2001.
  • [88] WORLD BUSINESS COUNCIL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT (WBCSD). (2006). Eco-efficiency: learning module. WBCSD, Disponível em: < https://docs.wbcsd.org/2006/08/EfficiencyLearningModule.pdf>. Acesso em: 9 abr. 2019.
  • [89] ZUCOLOTO, G.; RESPONDOVESK, W. (2018). Inovação com impacto social: afinal, do que falamos? Radar : tecnologia, produção e comércio exterior. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, n. 57.
Como citar:

Koeller, Priscila; Miranda, Pedro; Lustosa, Maria Cecília; Podcameni, Gabriela; "Ecoinovação: revisitando o conceito", p. 695-712 . In: Anais do IV Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação. São Paulo: Blucher, 2019.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/iv-enei-2019-5.3-026

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações