Blucher Design Proceedings

Março 2016, vol.2, num.5 - 5º Simpósio Brasileiro de Design Sustentável
Artigo Completo - Open Access Idioma principal | Segundo principal

CROWD-DESIGN COMO ALTERNATIVA DE PRODUÇÃO DISTRIBUÍDA: UM ESTUDO DE CASO EX-POST-FACTO EM EMPRESA DE MÓVEIS EM PALLET

CROWD-DESIGN COMO ALTERNATIVA DE PRODUÇÃO DISTRIBUÍDA: UM ESTUDO DE CASO EX-POST-FACTO EM EMPRESA DE MÓVEIS EM PALLET

Santos, Aguinaldo dos; Dickie, Isadora B.; Oliveira, Alexandre

Artigo Completo:

Este artigo apresenta um estudo de caso ex-post-facto do projeto Sustainability Maker Brazil, onde foi possível analisar criticamente a participação de uma empresa do setor moveleiro com relação às práticas e às diretrizes da produção distribuída. Para tanto, além de uma Revisão Bibliográfica Sistemática através da qual foi possível conhecer e estabelecer estas práticas e diretrizes, também foram analisados os relatórios do projeto SuM/BR e suas referentes etapas no desenvolvimento de um novo produto. Como resultado, é possível observar que o Crowd-Design pode ser considerado como uma opção para a produção distribuída.

Este artigo apresenta um estudo de caso ex-post-facto do projeto Sustainability Maker Brazil, onde foi possível analisar criticamente a participação de uma empresa do setor moveleiro com relação às práticas e às diretrizes da produção distribuída. Para tanto, além de uma Revisão Bibliográfica Sistemática através da qual foi possível conhecer e estabelecer estas práticas e diretrizes, também foram analisados os relatórios do projeto SuM/BR e suas referentes etapas no desenvolvimento de um novo produto. Como resultado, é possível observar que o Crowd-Design pode ser considerado como uma opção para a produção distribuída.

Download (PDF)

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/despro-sbds15-2st703c

Referências bibliográficas
  • [1] BANNERMAN, S. Crowdfunding Culture. In: Journal of Mobile Media, v. 07, n. 01, p. 1-30, 2013. Corporation, Santa Monica, CA.
  • [2] BAUWENS, M., et al. A Synthetic Overview of the Collaborative Economy. Orange Labs and P2P Foundation. 2012.
  • [3] BEHREND, et al. The viability of crowdsourcing for survey research. In: Behavior research methods, v. 43, n. 3, p. 800-813, 2011. Collaborative Economy. Orange Labs and P2P Foundation.
  • [4] BENKLER, Y., The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. Yale University Press, New Haven, CA. 2006.
  • [5] BRABHAM, D. C., Crowdsourcing As A Model For Problem Solving: Leveraging The Collective Intelligence Of Online Communities For Public Good . Department of Communication The University of Utah. 2010.
  • [6] BRUCCOLERI, M., et al. Production planning in reconfigurable enterprises and reconfigurable production systems. CIRP Ann. e Manuf. Technol. 54, 433-436. 2005.
  • [7] CONFORTO E.; et al., Roteiro para revisão bibliográfica sistemática: aplicação no desenvolvimento de produtos e gerenciamento de projetos . 8º Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de Produto. Anais do 8º CBGDP. 2011.
  • [8] DICKIE, I. et al., O Processo de Desenvolvimento De Produtos Via Crowd-Design: oportunidades para a sustentabilidade . 11º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design, vol.1, num.4. p. 1268-1279. 2014.
  • [9] DIEGEL, O., et al., Tools for sustainable product design: additive manufacturing. J. Sustain. Dev. 3, 68-75. 2010.
  • [10] DJELASSI, S.; DECOOPMAN, I. “Customers’ participation in product development through crowdsourcing: Issues and implications”. Industrial Marketing Management, 42 (5), pp. 683–692. 2013.
  • [11] ESTELLÉS-AROLAS, E.; GONZALEZ-LADRÓN-DE-GUEVARA, F., Towards an integrated crowdsourcing definition”. Journal of Information Science, 38 (2) pp. 189–200. 2012. teringof polyamidepowders:an energy perspective. J. Clean. Prod.18,1722-1730.
  • [12] GAUNTLETT, D. Making Is Connecting: the Social Meaning of Creativity, from DIY and Knitting to YouTube and Web 2.0. John Wiley & Sons, Hoboken, NJ. 2013.
  • [13] INNONATIVES PLATFORM. Disponível em: https://www.innonatives.com/challenge/sus-brazil/view. Acesso em agosto de 2015.
  • [14] KOHTALA, C. “Addressing Sustainability in Research on Distributed Production: An integrated literature review.” Journal of Cleaner Production. 10.1016/j.jclepro.2014.09.039. 2015.
  • [15] LEITÃO, P. Agent-based distributed manufacturing control: a state-of-the-art survey. Eng. Appl. Artif. Intel. 22, 979-991. 2009.
  • [16] LIN, H.W., et al.: Design of a Global Decision Support System for a manufacturing SME: Towards participating in Collaborative Manufacturing. Int. J. Production Economics 136, 1–12. 2012.
  • [17] MALONE, T.; et al. 2010. “Harnessing crowds: Mapping the genome of collective intelligence.” MIT Sloan School Working Paper (4732-09).
  • [18] RELATÓRIO DO PROJETO SUSTAINABILITY MAKER BRAZIL. Disponivel em: http://www.designintothecrowd.com/sum-br/. Acesso em agosto de 2015.
  • [19] SCIENCE DIRECT. Disponível em: http://sciencedirect.com/. Acesso em agosto de 2015.
  • [20] SUSTAINABILITY MAKER PROJECT. Disponível em: http://sustainabilitymaker.org/. Acesso em agosto de 2015.
  • [21] TOFFLER, A. The Third Wave. Morrow, New York. 1980.
  • [22] TUMA, A. Configuration and coordination of virtual production networks. Int. J. Prod. Econ. 56-57, 641-648. 1998.
  • [23] ZHAO, Y.; ZHU, Q. “Evaluation on crowdsourcing research: Current status and future direction”. Information Systems Frontiers, 16 (3) pp. 417–434. 2012.
Como citar:

aguinaldo santos; Isadora Dickie; Alexandre de Oliveira; "CROWD-DESIGN COMO ALTERNATIVA DE PRODUÇÃO DISTRIBUÍDA: UM ESTUDO DE CASO EX-POST-FACTO EM EMPRESA DE MÓVEIS EM PALLET", p-243-254. In: Anais do 5º Simpósio Brasileiro de Design Sustentável [=Blucher Design Proceedings, v.2, n.5]. São Paulo: Blucher, 2016.
ISSN 23186968, DOI 10.5151/despro-sbds15-2st703c

últimos 30 dias

145
downloads

55
visualizações

4
indexações