AVALIAÇÃO DA VIABILIDADE CELULAR DE Cupriavidus necator APÓS LIOFILIZAÇÃO UTILIZANDO LEITE DESNATADO COMO PROTETOR

AVALIAÇÃO DA VIABILIDADE CELULAR DE Cupriavidus necator APÓS LIOFILIZAÇÃO UTILIZANDO LEITE DESNATADO COMO PROTETOR

STEFFEN, W.F.; MARTINHAGO, F.M.; SANTOS, E.C.; QUINES, L.K.M.; ZANFONATO, K.; SCHIMIDT, M.; ARAGÃO, G.M.F.

Artigo:

Este trabalho teve como objetivo comparar a viabilidade da preservação da bactéria Cupriavidus necator, utilizando como protetor leite desnatado longa vida esterilizado em autoclave (LDEA) e leite desnatado longa vida comercialmente estéril (LDCE). O leite desnatado longa vida foi esterilizado em autoclave (121 °C/1 minuto) e o leite desnatado longa vida comercialmente estéril foi utilizado diretamente da embalagem, aberto em condições assépticas. Alíquotas de 1 mL do caldo cultivado foram misturadas a um volume de leite, este representando 10 % do volume total, e acondicionados em tubos de vidro seláveis. Os tubos, contendo o caldo cultivado, permaneceram em freezer a -20 °C por 12 h e posteriormente foram liofilizados por 24 h. A viabilidade celular para o caldo protegido com LDEA foi de 7,0 % de sobrevivência, enquanto que para o caldo protegido com LDCE foi de 12,7 %. A viabilidade celular para o caldo cultivado sem adição de leite foi de 0,08 %. Pode-se concluir que o leite desnatado apresentou efeito protetor de C. necator. O LDCE possui maior capacidade de proteção durante a liofilização para o microrganismo estudado, mesmo apresentando, para as duas situações testadas, sobrevivência relativamente baixa quando comparada à literatura existente para outras culturas de microrganismos.

Este trabalho teve como objetivo comparar a viabilidade da preservação da bactéria Cupriavidus necator, utilizando como protetor leite desnatado longa vida esterilizado em autoclave (LDEA) e leite desnatado longa vida comercialmente estéril (LDCE). O leite desnatado longa vida foi esterilizado em autoclave (121 °C/1 minuto) e o leite desnatado longa vida comercialmente estéril foi utilizado diretamente da embalagem, aberto em condições assépticas. Alíquotas de 1 mL do caldo cultivado foram misturadas a um volume de leite, este representando 10 % do volume total, e acondicionados em tubos de vidro seláveis. Os tubos, contendo o caldo cultivado, permaneceram em freezer a -20 °C por 12 h e posteriormente foram liofilizados por 24 h. A viabilidade celular para o caldo protegido com LDEA foi de 7,0 % de sobrevivência, enquanto que para o caldo protegido com LDCE foi de 12,7 %. A viabilidade celular para o caldo cultivado sem adição de leite foi de 0,08 %. Pode-se concluir que o leite desnatado apresentou efeito protetor de C. necator. O LDCE possui maior capacidade de proteção durante a liofilização para o microrganismo estudado, mesmo apresentando, para as duas situações testadas, sobrevivência relativamente baixa quando comparada à literatura existente para outras culturas de microrganismos.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/chemeng-cobec-ic-07-eb-147

Referências bibliográficas

• [1] ARAGÃO, G. M. F. (1996), “Production polyhydroxyalcanoates par Alcaligenes eutrophus: caractérisation cinétique et contribution à l’optimisation de la mise en oeuvredes cultures”, L’institut National des Sciences appliquees de Toulouse, Toulouse (Doctorat spécialité: Biologie et genetique Moleculaires et Cellulaires – Biotechnologie).
• [2] BERK, Z. (2013), “Freeze drying (lyophilization) and freeze concentration”, Food Process Engineering and Technology, 2th Academic Press, 567p.
• [3] CAMEOTRA, S. S. (2007), “Preservation of microorganisms as deposits for patent application”, Biochemical and Biophysical Research Communications, 353, 849 - 850.
• [4] CORCORAN B. M., ROSS R. P., FITZGERALD G.F., STANTON C. (2004), “Comparative survival of probiotic lactobacilli spray-dried in the presence of prebiotic substances”, Journal of Applied Microbiology, 96, 1024–1039.
• [5] HAFUKA, A., SAKAIDA, K., SATOH, H., TAKAHASHI, M., WATANABE, Y., OKABE, S. (2011), “Effect of feeding regimens on polyhydroxybutyrate production from food wastes by Cupriavidus necator”, Bioresorce Technology, 102, 3551-3553.
• [6] MIYAMOTO-SHINOHARA, Y., SUKENOBE, J., IMAIZUMI, T., NAKAHARA, T. (2008), “Survival of freeze-dried bacteria”, Journal of General and Applied Microbiology, 54, 9 – 24.
• [7] MORGAN, C., VESEY, G. (2009), “Freeze Drying of Microorganisms”, Encyclopedia of Microbiology 3th, Academic Press, 162p.
• [8] RODRÍGUEZ, A. C., CALAFELL, M. M., MARQUÉS, M. S. C. (2012), “Enzymatic degradation of poly(3-hydroxybutyrate) by a commercial lipase”, Polymer Degradation and Stability, 97, 2473 - 2476.
• [9] ZAYED, G., ROOS Y. H. (2004), “Influence of trehalose and moisture content on survival of Lactobacillus salivarius subjected to freeze-drying and storage”, Process Biochemistry, 36, 1081 - 1086.

Como citar:

STEFFEN, W.F.; MARTINHAGO, F.M.; SANTOS, E.C.; QUINES, L.K.M.; ZANFONATO, K.; SCHIMIDT, M.; ARAGÃO, G.M.F.; "AVALIAÇÃO DA VIABILIDADE CELULAR DE Cupriavidus necator APÓS LIOFILIZAÇÃO UTILIZANDO LEITE DESNATADO COMO PROTETOR", p-545-549. In: . São Paulo: Blucher, 2014.
ISSN 23591757, DOI 10.5151/chemeng-cobec-ic-07-eb-147