Agosto 2023 vol. 11 num. 3 - ERGODESIGN & USIHC 2023 & JOP’Design 2023

Artigo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

Avaliação de usabilidade de protótipo de composteira modular com potenciais usuários

Usability evaluation of a modular compost bin prototype with potential users

Sacramento, Beatriz Torezani ; Miller, Kátia Broeto ; Bringhenti, Jacqueline Rogéria ; , ;

Artigo:

"O aumento da adoção de práticas de compostagem está condicionado à própria atitude do usuário, pois cabe a ele realizar ou não a separação dos resíduos orgânicos na fonte de geração, permitindo o correto funcionamento da compostagem. Estudos anteriores mostram que as preferências do público podem não coincidir com a configuração preestabelecida de equipamentos destinados ao armazenamento de resíduos, no entanto, uma abordagem participativa no seu desenvolvimento faz aumentar o estímulo das pessoas às práticas de reciclagem e compostagem. Logo, o presente trabalho objetivou a avaliação de usabilidade da MoBio 1.0, um protótipo de composteira modular, realizada com a participação de 12 voluntários de três perfis de usuários, buscando-se pontos de melhoria. Empregou-se o Teste de Usabilidade combinado a questionário on-line. Os resultados deste último foram analisados por uma adaptação do System Usability Scale. Por meio de escala de aceitabilidade, a MoBio foi avaliada como “OK”. Dentre as opiniões mais relevantes manifestadas pelos voluntários, a aparência do protótipo foi um aspecto positivo, contudo, houve incômodo com o tamanho dos furos para ventilação e percolação, a coleta do biofertilizante, bem como a falta de estabilidade na sua manipulação."

Artigo:

Increased adoption of composting practices is conditioned to the user's own attitude, as it depends on him to do or not to do the segregation of organic waste at the source of generation, allowing the correct operation of composting. Previous studies show that public preferences may not coincide with the pre- established configuration of equipment intended for waste storage, however, a participatory approach in its development makes people more stimulated to recycling and composting practices. Therefore, the present work aimed to evaluate the usability of MoBio 1.0, a modular compost bin prototype, carried out with the participation of 12 volunteers from three user profiles, seeking for its improvement. Usability Testing was combined with an on-line questionnaire. The latter’s results were analyzed using an adaption of the System Usability Scale. Through an acceptability scale, MoBio 1.0 was evaluated as “OK”. Among the most relevant opinions presented by the volunteers, the appearance of the prototype was a positive feature, but there was discomfort with the size of the holes for ventilation and percolation, the collection of biofertilizer, as well as the lack of stability in its handling.

Palavras-chave: usabilidade; avaliação; compostagem; desenvolvimento de protótipo,

Palavras-chave: usability; evaluation; composting; development of a prototype,

DOI: 10.5151/ergodesign2023-65

Referências bibliográficas
  • [1] "ABRELPE (São Paulo). Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2020. São Paulo: ABRELPE,
  • [2] 2020.
  • [3] ARRIGONI, J. P.; PALADINO, G.; LAOS, F. Feasibility and Performance Evaluation of Different Low-Tech Composter Prototypes. International Journal of Environmental Protection, v. 5, n. 1, p. 1–8, 2015.
  • [4] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR ISO 9241-11. Ergonomia da interação humano-sistema Parte 11: Usabilidade: Definições e conceitos. Rio de Janeiro: ABNT, 2021.
  • [5] BANGOR, A.; KORTUM, P.; MILLER, J. Determining What Individual SUS Scores Mean: adding an adjective rating scale. Journal of usability studies, v. 4, n. 3, p. 114–23, 2009.
  • [6] BEZERRA, M. P. Avaliação de Projetos de Produto sob a ótica do Usuário: protótipos físicos x virtuais e sua validade de uso. 135 f. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-graduação em Design, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2015.
  • [7] BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Secretaria de Qualidade Ambiental. Plano Nacional de Resíduos Sólidos - PLANARES. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2022. 209 p.
  • [8] _____. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento. Diagnóstico Anual de Resíduos Sólidos 2021 (Ano de referência 2020) – Visão Geral. Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Regional, 2021. 58 p. Disponível em: https://www.gov.br/mdr/pt-br/assuntos/saneamento/snis/diagnosticos-anteriores-do- snis/residuos-solidos-1/2020. Acesso em: 06 mar. 2023.
  • [9] BRINGHENTI, J. R.; CAMPOS, J. S.; TONINI, E. V.; KORRES, A. M. N. A compostagem caseira como alternativa de minimização de resíduos sólidos em domicílios. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, 28., 04 a 08 de out. 2015, Rio de Janeiro, RJ. Anais... Rio de Janeiro: ABES, 2015. p. 1-
  • [10] CATECATI, T.; FAUST, F.; ROEPKE, G.; ARAUJO, F. S.; ALBERTAZZI, D; RAMIREZ, A. R. G.; FERREIRA, M. G. G. Métodos para a avaliação da usabilidade no design de produtos. DAPesquisa, v. 6, n. 8, p. 564–581, 5 nov. 2018.
  • [11] COMETTI, R. R. Desenvolvimento e Avaliação de Protótipo de Composteira para Uso em Ambientes Domiciliares. 168 f. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-graduação em Tecnologias Sustentáveis, Instituto Federal do Espírito Santo, Vitória, 2021.
  • [12] EDGERTON, E.; MCKECHNIE, J.; DUNLEAVY, K. Behavioral determinants of household participation in a home composting scheme. Environment and Behavior, v. 41, n. 2, p. 151– 169, 2009.
  • [13] FALCÃO, C. S.; SOARES, M. M. Usabilidade de Produtos de Consumo: uma análise dos conceitos, métodos e aplicações. Estudos em Design, v. 21, n. 2, p. 01–26, 20
  • [14] 190 ERGODESIGN & 19o USIHC 2023 – de 13 a 16 de junho – São Luís - MA 15
  • [15] JAYAPRAKASH, S.; HS, L.; BS, A. Design and Development of Compost Bin for Indian Kitchen. International Journal of Waste Resources, v. 08, n. 01, p. 1–5, 2018.
  • [16] KERAMITSOGLOU, K. M.; TSAGARAKIS, K. P. Public participation in Designing the Recycling Bins to Encourage Recycling. Sustainability (Switzerland), v. 10, n. 4, p. 16–18, 2018.
  • [17] MASSUKADO, L. M. Desenvolvimento do processo de compostagem em unidade descentralizada e proposta de software livre para o gerenciamento municipal dos resíduos sólidos domiciliares. 204 f. Tese (Doutorado) - Curso de Ciências da Engenharia Ambiental, Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo, São Carlos, 2008.
  • [18] MCCARTY, J. A.; SHRUM, L. J. The recycling of solid wastes: Personal values, value orientations, and attitudes about recycling as antecedents of recycling behavior. Journal of Business Research, v. 30, n. 1, p. 53–62, maio 1994.
  • [19] MILLER, K. B.; BRINGHENTI, J. R.; PINTO, A. L. K. V. R.; ALVES, T. S. Revisão Sistemática da Literatura de Técnicas de Avaliação de Usabilidade aplicadas a produtos tangíveis. In: Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design, 14., 2022, Rio de Janeiro, RJ. Anais... São Paulo: Blucher, 2022. p. 2689-2707.
  • [20] NUNES, F. B. S. MOBIO: desenvolvimento de composteira típica doméstica. 76 f. TCC (Graduação) - Curso de Design, Departamento de Desenho Industrial, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2021.
  • [21] POSSAMAI, F. P.; VIANA, E.; SCHULZ, H. E.; COSTA, M. M.; CASAGRANDE, E. Lixões inativos na região carbonífera de Santa Catarina: análise dos riscos à saúde pública e ao meio ambiente. Ciência & Saúde Coletiva, v. 12, n. 1, p. 171–179, mar. 2007.
  • [22] PREECE, J.; ROGERS, Y.; SHARP, H. Design de Interação: Além da interação humano- computador. Reimpressão 2008. Porto Alegre: Bookman, 2005.
  • [23] RAZAK, F. H. A.; HAFIT, H.; SEDI, N.; ZUBAIDI, N. A.; HARON, H. Usability testing with children: Laboratory vs field studies. In: International Conference on User Science and Engineering, i- USEr 2010, Shah Alam, 13 a 15 dez. 2010. Anais... Shah Alam: IEEE Xplore, 2010. p 104-109.
  • [24] SANTANA, C. A.; ALCANTRA, R. A.; SIEBRA, S. A.; ÁVILA, B. T. Comparando Métodos de Avaliações de Usabilidade, de Encontrabilidade e Experiência do Usuário. Informação & Tecnologia (ITEC), v. 3, n. 1, p. 83–101, 2016.
  • [25] SOARES, M. M. Metodologia de ergodesign para o design de produtos: uma abordagem centrada no humano. São Paulo: Blucher, 2021."
Como citar:

Sacramento, Beatriz Torezani; Miller, Kátia Broeto; Bringhenti, Jacqueline Rogéria; , ; "Avaliação de usabilidade de protótipo de composteira modular com potenciais usuários", p. 1016-1031 . In: Anais do ERGODESIGN & USIHC 2023 & JOP’Design 2023. São Paulo: Blucher, 2023.
ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/ergodesign2023-65

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações