AnSBBR TERMOFÍLICO APLICADO À PRODUÇÃO DE METANO PELO TRATAMENTO DE GLICERINA: EFEITO DA CODIGESTÃO COM MELAÇO

AnSBBR TERMOFÍLICO APLICADO À PRODUÇÃO DE METANO PELO TRATAMENTO DE GLICERINA: EFEITO DA CODIGESTÃO COM MELAÇO

ZUCOLOTO, N. F; RODRIGUES, J. A. D; RATUSZNEI, S. M

Pôster:

A produção de metano foi avaliada em condições de monodigestão ecodigestão termofílicas (55°C) em reator anaeróbio operado em batelada e bateladaalimentada sequenciais com biomassa imobilizada (AnSBBR) e agitação mecânica (2,8L, 50 rpm). Na monodigestão o AnSBBR foi operado em batelada (B) com afluente a basede glicerina com carga orgânica volumétrica aplicada (COVA) de 2,3 a 6,5 gDQO.L-1.d1e tempo de ciclo (tC) de 8 h. Na codigestão (86% glicerina e 14% melaço) a operaçãofoi em batelada (B – tC = 8 h) e em batelada alimentada (BA – tC 8 h) com COVA de 2,4a 7,7 gDQO.L-1.d-1, e tempo de alimentação (tA) de 4 h. Os melhores resultados foramobtidos na codigestão com 7,7 gDQO.L-1.d-1, na qual obteve-se 84,4 molCH4∙m-3∙d-1e18,9 mmolCH4·gDQO-1. Um modelo cinético foi ajustado aos dados experimentais,permitindo a análise da rota metabólica anaeróbia. A estimativa de ampliação de escalaconsiderando indústrias de produção de biodiesel de pequeno e médio porte resultou emreatores únicos de 6,64 e 332 m³, para os quais sugeriu-se operação em paralelo com 4e 8 reatores, com estimativa de geração energia de 2,94 e 147 kW, respectivamente.

A produção de metano foi avaliada em condições de monodigestão ecodigestão termofílicas (55°C) em reator anaeróbio operado em batelada e bateladaalimentada sequenciais com biomassa imobilizada (AnSBBR) e agitação mecânica (2,8L, 50 rpm). Na monodigestão o AnSBBR foi operado em batelada (B) com afluente a basede glicerina com carga orgânica volumétrica aplicada (COVA) de 2,3 a 6,5 gDQO.L-1.d1e tempo de ciclo (tC) de 8 h. Na codigestão (86% glicerina e 14% melaço) a operaçãofoi em batelada (B – tC = 8 h) e em batelada alimentada (BA – tC 8 h) com COVA de 2,4a 7,7 gDQO.L-1.d-1, e tempo de alimentação (tA) de 4 h. Os melhores resultados foramobtidos na codigestão com 7,7 gDQO.L-1.d-1, na qual obteve-se 84,4 molCH4∙m-3∙d-1e18,9 mmolCH4·gDQO-1. Um modelo cinético foi ajustado aos dados experimentais,permitindo a análise da rota metabólica anaeróbia. A estimativa de ampliação de escalaconsiderando indústrias de produção de biodiesel de pequeno e médio porte resultou emreatores únicos de 6,64 e 332 m³, para os quais sugeriu-se operação em paralelo com 4e 8 reatores, com estimativa de geração energia de 2,94 e 147 kW, respectivamente.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/cobeq2018-PT.0159

Referências bibliográficas

• [1] ALBANEZ R, CHIARANDA B, FERREIRA R, FRANÇA A, HONÓRIO C, RODRIGUES J, RATUSZNEI S, ZAIAT M, Anaerobic biological treatment of vinasse for environmental compliance and methane production. Applied Biochemistry and Biotechnology, 178, 21-43, 2016. APHA, AWWA, WPCF, Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 19th edition, American Public Health Association, Washington, 1995. LOVATO G, RATUSZNEI SM, RODRIGUES JAD, Co-digestion approach in anaerobic processes for biomethane production. Current Biochemical Engineering, 3, 200-209, 2016

Como citar:

ZUCOLOTO, N. F; RODRIGUES, J. A. D; RATUSZNEI, S. M; "AnSBBR TERMOFÍLICO APLICADO À PRODUÇÃO DE METANO PELO TRATAMENTO DE GLICERINA: EFEITO DA CODIGESTÃO COM MELAÇO", p-570-573. In: . São Paulo: Blucher, 2018.
ISSN 23591757, DOI 10.5151/cobeq2018-PT.0159