ANÁLISE TÉCNICO-ECONÔMICA DA PRODUÇÃO DE GASÓLEO MARINHO SINTÉTICO A PARTIR DE ROADMAP

ANÁLISE TÉCNICO-ECONÔMICA DA PRODUÇÃO DE GASÓLEO MARINHO SINTÉTICO A PARTIR DE ROADMAP

Santos, Pedro Ribeiro Siqueira; Luz, Rinaldo Farias da; Assumpção, Luiz Carlos Fonte Nova de

Artigo Completo:

As emissões provenientes da combustão do gasóleo marinho (MGO) vêm recebendo grande atenção nos últimos anos. A partir disto, novas estratégias são necessárias para produzi-lo com menor teor de contaminantes. De modo a contribuir para essa discussão, o presente trabalho visa estudar a produção deste combustível de maneira sintética (via processo Fischer-Tropsch) a partir de prospecção tecnológica. Para isto, utilizou-se o software Aspen Hysys V10 com o pacote termodinâmico SRK para simular o processo, bem como suas condições operacionais e o Aspen Process Economic Analyzer (APEA) para custear e dimensionar os equipamentos. O estudo evidenciou que, apesar de apresentar elevados custos operacionais, o processo Fischer-Tropsch é capaz de produzir um MGO dentro das especificações necessárias e com preço competitivo em relação aos convencionais (fósseis) disponíveis no mercado.

As emissões provenientes da combustão do gasóleo marinho (MGO) vêm recebendo grande atenção nos últimos anos. A partir disto, novas estratégias são necessárias para produzi-lo com menor teor de contaminantes. De modo a contribuir para essa discussão, o presente trabalho visa estudar a produção deste combustível de maneira sintética (via processo Fischer-Tropsch) a partir de prospecção tecnológica. Para isto, utilizou-se o software Aspen Hysys V10 com o pacote termodinâmico SRK para simular o processo, bem como suas condições operacionais e o Aspen Process Economic Analyzer (APEA) para custear e dimensionar os equipamentos. O estudo evidenciou que, apesar de apresentar elevados custos operacionais, o processo Fischer-Tropsch é capaz de produzir um MGO dentro das especificações necessárias e com preço competitivo em relação aos convencionais (fósseis) disponíveis no mercado.

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/spolm2019-038

Referências bibliográficas

• [1] FARAH, M. A. Petróleo e seus derivados. LTC, 2012. [2] DRAFFIN, N. Commercial practice in bunkering. Oxfordshire: Petrospot, 2011. [3] BUNKER FUEL – GLOBAL MARKET OUTLOOK (2017-2023). Disponível em: https://www.researchandmarkets.com/reports/4426140/bunker-fuel-global-market-outlook- 2017-2023. Acesso em: 19/09/2018 [4] DRAFFIN, N. An introduction to bunkering. 2nd ed. Oxfordshire: Petrospot, 2012. [5] BORSCHIVER, S.; SILVA, A. TECHNOLOGY ROADMAP - Planejamento Estratégico para alinhar Mercado-Produto-Tecnologia. Ed. Interciência, 2016. [6] COUTINHO, Paulo; BOMTEMPO, José Vitor. ROADMAP TECNOLÓGICO EM MATÉRIAS-PRIMAS RENOVÁVEIS: UMA BASE PARA A CONSTRUÇÃO DE POLÍTICAS E ESTRATÉGIAS NO BRASIL. Química Nova, São Paulo, v. 34, n. 5, p.1-13, 2011. [7] PANAHI, M. et al. A Natural Gas to Liquids Process Model for Optimal Operation. Industrial & Engineering Chemistry Research, [s.l.], v. 51, no 1, p. 425–433, 2012. ISSN: 0888-5885, DOI: 10.1021/ie2014058. [8] ANTAQ. Agência Nacional de Transportes Aquaviários – Estatísticas. Disponível em: <http://web.antaq.gov.br/Anuario/>, acesso em junho de 2019. [9] TRANSPORTGEOGRAPHY. Fuel Consumption by Containership Size and Speed. Disponível em: <https://transportgeography.org/?page_id=5955>, acesso em junho de 2019. [10] TRANSPORTABRASIL. CONHEÇA O MAIOR NAVIO CARGUEIRO DO MUNDO. Disponível em: < HTTP://WWW.TRANSPORTABRASIL.COM.BR/2012/09/CONHECAO- MAIOR-NAVIO-CARGUEIRO-DO-MUNDO/>, acesso em junho de 2019. [11] TURTON, R. et al. Analysis, Synthesis, and Desing of Chemical Processes. New Jersey: Pearson Educarion, Inc., 2012. [12] INTRATEC. Bidiesel Production from Soybean Oil- Cost Analysis- Biodiesel E11A. [S.l.]. 2017. [13] ZHANG, Chundong et al. Efficient utilization of carbon dioxide in gas-to-liquids process: Process simulation and techno-economic analysis. Fuel, [s.l.], v. 157, p.285-291, out. 2015. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.fuel.2015.04.051.[14] MCVAY J. (2015) Future Marine Fuel Quality Changes: How might terminals prepare?. Published by IHS Energy, Oil Markets and Downstream (OMDS) Consulting. [15] SASOL TECHNOLOGY (PTY) LTD, JOHANNESBURG (ZA) (United States). United States Patent Office. Luis Pablo Fidel Dancuart Kohler; Paulus Stephanus Gravett; Jacques van Heerden. Heavy synthetic fuel. US nº US2015/0072298A1, 05 mar. 2012, 05 mar. 2013. 2015. [16] INFLATION DATA. Disponível em: <https://inflationdata.com/Inflation>. Acesso em maio de 2019. [17] INTRATEC. Plant Location Factors. Intratec, 2019. Disponivel em: <https://www.intratec.us/indexes-and-pricing-data/location-factor/brazil>. Acesso em: 20 de abril de 2019. [18] ROTTERDAM BUNKER PRICES. Disponível em: <https://shipandbunker.com/prices/emea/nwe/nl-rtm rotterdam#LSMGO> Acessado em 30 de abril de 2019. [19] SANTOS BUNKER PRICES. Disponível em: <https://shipandbunker.com/prices/am/samatl/br-ssz-santos#MGO> . Acesso em 30 de abril de 2019

Como citar:

Santos, Pedro Ribeiro Siqueira; Luz, Rinaldo Farias da; Assumpção, Luiz Carlos Fonte Nova de; "ANÁLISE TÉCNICO-ECONÔMICA DA PRODUÇÃO DE GASÓLEO MARINHO SINTÉTICO A PARTIR DE ROADMAP", p-538-553. In: Anais do XIX Simpósio de Pesquisa Operacional & Logística da Marinha. São Paulo: Blucher, 2020.
ISSN 21756295, DOI 10.5151/spolm2019-038