Junho 2017 vol. 3 num. 11 - 16° Ergodesign – Congresso Internacional de Ergonomia e Usabilidade de Interfaces Humano Tecnológica

Artigo Completo - Open Access.

Idioma principal | Segundo idioma

ANÁLISE E MENSURAÇÃO DA SATISFAÇÃO DE USUÁRIOS DE SISTEMAS DE SUSTENTAÇÃO DE ROÇADEIRAS LATERAIS MOTORIZADAS

NALYSIS AND MEASUREMENT OF THE SATISFACTION OF USERS OF GASOLINE BRUSH CUTTERS

Ferrari, Daniel Augusto ; Paschoarelli, Luís Carlos ; Bonfin, Gabriel Henrique Cruz ; Santos, João Eduardo Guarnetti dos ;

Artigo Completo:

As Roçadeiras Laterais Motorizadas, equipamentos manuais destinados ao corte de vegetações, apresentam interfaces de sustentação que podem trazer sérios riscos ergonômicos. Este estudo propôs a aplicação de um questionário de avaliação subjetiva de usabilidade à utilizadores desses sistemas visando investigar possíveis falhas ou acertos no design desses equipamentos.

Artigo Completo:

Gasoline brush cutters are manual equipment for vegetation cutting, which have support interfaces that can cause serious ergonomic risks. This study proposed the application of a questionnaire of subjective evaluation of usability to the users of these systems in order to investigate possible failures or success in the design of these equipments.

Download (PDF)

Palavras-chave: Design Ergonômico, Roçadeiras Laterais Motorizadas, Análise de Satisfação,

Palavras-chave: Ergonomic Design, Gasoline Brush Cutters, Satisfaction analysis,

DOI: 10.5151/16ergodesign-0083

Referências bibliográficas
  • [1] BROOKE, J.. SUS: a "quick and dirty" usability scale. In P. W. Jordan, B. Thomas, B. A. Weerdmeester, & A. L. McClelland (eds). Usability Evaluation in Industry. London: Taylor and Francis, p. 189-194, 1996.
  • [2] FATHALLAH, Fadi A. Musculoskeletal disorders in labor-intensive agriculture. Applied ergonomics, [S.L.], v. 41, n. 6, p. 738-743, 2010.
  • [3] FIEDLER, Nilton Cesar et al. Avaliação das Posturas Adotadas em Operações Florestais em Áreas Declivosas. Floresta e Ambiente, [S.L], v. 18, n. 4, p. 402-409, 2011.
  • [4] GÖBEL, Matthias. 2011. Empathy Meets Engineering: Implanting the User's Perspective into a Systematic Design Process. In: W. Karwowski, M. Soares and N. Stanton (Eds.). Human Factors and Ergonomics in Consumer Product Design: Methods and Techniques. CRC Press, 161-175.
  • [5] GONZAGA, Maria Cristina. O uso de luvas de proteção no corte de cana-de-açucar. 2004. 98f. Dissertação (Mestrado) – Curso de Engenharia Agrícola, Unicamp, Campinas, 2004.
  • [6] GOVERNMENT SOUTH AUSTRALIA. Brush cutter safety: adjusting the saw and harness. Safeguards, Adelaide, v. 1, n. 1, p.1-2, jun. 2000.
  • [7] ISO 9241-11. 1998. Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs). Part 11: Guidance on usability. Geneva, Switzerland, International Organization for Standardization.
  • [8] ISO 11806-1. 2011. Agricultural and forestry machinery - Safety requirements and testing for portable, hand-held, powered brush-cutters and grass-trimm
  • [9] ISO 20282-1. 2016. Ease of operation of everyday products - Part 1: Design requirements for context of use and user characteristics. International Organization for Standardization.
  • [10] JORDAN, P.W. 1998. An introduction to usability. London: Taylor & Francis.
  • [11] LANUTTI, Jamille N. de L. et al. Usabilidade de objetos de uso cotidiano: comparativo de técnicas de avaliação subjetiva (sus e ds). in: Congresso
  • [12] Internacional de Ergonomia e Usabilidade de Interfaces Humano-Tecnologia: Produto, Informações, Ambiente Construído e Transportes, 13., 2014, Juiz de fora. anais... . Juiz de fora: Ufjf, 2014. p. 1 - 11.
  • [13] MCCURDY, S.A., SAMUELS, S.J., CARROLL, D.J., BEAUMONT, J.J., MORRIN, L.A. Agricultural injury in California migrant Hispanic farm workers. Am. J. Ind. Med.[S.L], v.44, n.3, p.225-235, 2003.
  • [14] MEYERS, J.M., MILES, J.A., FAUCETT, J., JANOWITZ, I., TEJEDA, T.G., KABASHIMA, J.N. Ergonomics in agriculture: workplace priority setting in the nursery industry. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. [S.L], v.58, n.2, p.121-126, 1997.
  • [15] NIELSEN, Jakob. 1993. Usability Engineering. Boston: Academic Press.
  • [16] NORMAN, Donald A. 2006. O design do dia-a-dia. Rio de Janeiro: Rocco
  • [17] POLETTO FILHO, José Antonio. Análise dos Riscos Físicos e Ergonômicos em Roçadora Transversal Motorizada. 2013. 165 f. Tese (Doutorado) - Curso de Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" - Unesp, Botucatu, 2013.
  • [18] PREECE, J.; Rogers, Y. & Sharp, H. 2002. Interaction design: Beyond human computer interaction. Chichester, UK: John Wiley and Sons Inc.
  • [19] VERGARA, Lizandra Garcia Lupi et al. Análise Ergonômica da atividade de Jardinagem e Paisagismo. Revista Eletrônica Produção em Foco. Joinville, v.2, n.1, p.85-105, 2012.
Como citar:

Ferrari, Daniel Augusto; Paschoarelli, Luís Carlos; Bonfin, Gabriel Henrique Cruz; Santos, João Eduardo Guarnetti dos; "ANÁLISE E MENSURAÇÃO DA SATISFAÇÃO DE USUÁRIOS DE SISTEMAS DE SUSTENTAÇÃO DE ROÇADEIRAS LATERAIS MOTORIZADAS", p. 841-853 . In: . São Paulo: Blucher, 2017.
ISSN 2318-6968, DOI 10.5151/16ergodesign-0083

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações