Artigo completo - Open Access.

Idioma principal

A Indústria 4.0: Uma análise comparativa entre as experiências da: Alemanha, EUA, China, Coréia do Sul e Japão

Lucena, Felipe Andrade; Roselino, José Eduardo;

Artigo completo:

O presente artigo se refere ao fenômeno da quarta revolução industrial e o papel das principais potências globais em relação a ele. Atualmente observa-se a retomada das políticas industriais pelos principais países centrais. Esse fenômeno está associado à nova onda de tecnologias da informação que impactam o sistema produtivo, sendo chamado pela literatura de quarta revolução industrial ou Indústria 4.0. A Indústria 4.0 despertou o desenvolvimento de políticas industriais por parte das economias a fim de atingir um espaço de destaque no cenário manufatureiro global. Destaca-se a corrida entre Alemanha, Estados Unidos, Coréia do Sul, Japão e China para captar as vantagens que a Indústria 4.0 oferece. Apesar de contarem com políticas industriais para a Indústria 4.0, esses países tem diferentes motivações para a mesma, destaque para a China que preparou uma série de medidas a fim de se tornar a principal potência manufatureira por torno do ano de 2050.

Artigo completo:

Palavras-chave: Indústria 4.0, Política Industrial, China,

Palavras-chave:

DOI: 10.5151/iv-enei-2019-6.6-005

Referências bibliográficas
  • [1] ALLEN, B. G. C. Understanding China ’ s AI Strategy : Clues to Chinese Strategic Thinking on Artificial Intelligence and National Security. n. February, 2019.
  • [2] ANDREONI, A. Varieties of industrial policy: models, packages and transformation cycles. Columbia university press, 2016.
  • [3] ARBIX, G. et al. O Brasil e a nova onda de manufatura avançada: o que aprender com a Alemanha, China e Estados Unidos. Novos Estudos - Cebrap, v. 36, n. 3, 2017.
  • [4] BAILY, M. N.; BOSWORTH, B. P. US Manufacturing: Understanding Its Past and Its Potential Future. Journal of Economic Perspectives, v. 28, n. 1, p. 3–26, 201
  • [5] BASTASIN, C. Germany: A Global Miracle and a European Challenge. Global Working Papers, n. May, p. 44, 2013.
  • [6] CHANG, H.-J. ; A. A. M. K. International industrial policy experience and the lessons of the UK. [s.l: s.n.].
  • [7] CHANG, H.-J.; ANDREONI, A.; KUAN, M. L. International industrial policy experiences and the lessons for the UK. Future of Manufacturing Project, v. 4, p. 76, 2013.
  • [8] CHEN, S. et al. A vision of IoT: Applications, challenges, and opportunities with China Perspective. IEEE Internet of Things Journal, v. 1, n. 4, p. 349–359, 2014.
  • [9] COHEN, M. et al. Off- , On- or Reshoring : Benchmarking of Current Manufacturing Location Decisions. Insights from the Global Supply Chain Benchmark Study 2015, n. March, p. 1–75, 2016.
  • [10] DAUDT, G. M.; WILLCOX, L. D. Reflexões críticas a partir das experiências dos Estados Unidos e da Alemanha em manufatura avançada. BNDES Setorial, n. 44, p. 5–45, 2016.
  • [11] HIRSCH-KREINSEN, H. “Industry 4.0" as Promising technology: Emergence, semantics and ambivalent character. Digitization of manufacturing and industrial work/ “Industry 4.0”., n. October, 2016.
  • [12] IEDI. Estratégias Nacionais Para a industria 4.0. [s.l: s.n.]. Disponível em: .
  • [13] JAMES MANYIKA et al. Manufacturing the future: The next era of global growth and innovation. McKinsey Global Institute, n. November, p. 184, 2012.
  • [14] JASPERNEITE, J. Industrie 4.0: Alter Wein in neuen Schläuchen? [s.l: s.n.]. v. 12
  • [15] LI, L. China’s manufacturing locus in 2025: With a comparison of “Made-in-China 2025” and “Industry 4.0”. Technological Forecasting and Social Change, n. May, p. 0–1, 2017.
  • [16] LI, Y. Direction of Chinese Global Investments: Implications for Brazil. p. 357, 2017.
  • [17] LIAO, Y. et al. The impact of the fourth industrial revolution: a cross-country/region comparison. Production, v. 28, n. 0, 2018.
  • [18] LIU, F. et al. China’s innovation policies: Evolution, institutional structure, and trajectory. Research Policy, v. 40, n. 7, p. 917–931, 1 set. 2011.
  • [19] LIU, F. C. et al. China’s innovation policies: Evolution, institutional structure, and trajectory. Research Policy, 2011.
  • [20] MAJEROWICZ, E.; MEDEIROS, C. A. DE. Chinese Industrial Policy in the Geopolitics of the Information Age: the Case of Semiconductors. Revista de Economia Contemporânea, v. 22, n. 1, p. 1–28, 2018.
  • [21] MÓDOLO, D. B.; HIRATUKA, C. The impact of Chinese competition on third markets: An analysis by region and technological category. Development Policy Review, v. 35, n. 6, p. 797–821, 2017.
  • [22] ROBLEK, V.; MEŠKO, M.; KRAPEŽ, A. A Complex View of Industry 4.0. SAGE Open, v. 6, n. 2, 2016.
  • [23] SCHWAB, K. N. D. Aplicando a Quarta Revolução Industrial. [s.l: s.n.].
  • [24] SHROUF, F.; ORDIERES, J.; MIRAGLIOTTA, G. Smart factories in Industry 4.0: A review of the concept and of energy management approached in production based on the Internet of Things paradigm. IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management, v. 2015–Janua, p. 697–701, 2014.
  • [25] VARGHESE, A.; TANDUR, D. Wireless requirements and challenges in Industry 4.0Proceedings of 2014 International Conference on Contemporary Computing and Informatics, IC3I 2014. Anais...2014
  • [26] WANG, S. et al. Towards smart factory for Industry 4.0: A self-organized multi-agent system with big data based feedback and coordination. Computer Networks, v. 101, p. 158–168, 2015.
  • [27] XU, L. DA; XU, E. L.; LI, L. Industry 4.0: state of the art and future trends. International Journal of Production Research, v. 7543, p. 1–22, 2018.
Como citar:

Lucena, Felipe Andrade; Roselino, José Eduardo; "A Indústria 4.0: Uma análise comparativa entre as experiências da: Alemanha, EUA, China, Coréia do Sul e Japão", p. 1227-1237 . In: Anais do IV Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação. São Paulo: Blucher, 2019.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/iv-enei-2019-6.6-005

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações