Dezembro 2016 vol. 3 num. 4 - 1º Encontro da Nacional de Economia Industrial e Inovação

Artigo - Open Access.

Idioma principal

SISTEMAS DE INOVAÇÃO E APROPRIABILIDADE TECNOLÓGICA: UMA ANÁLISE PELO PARADIGMA DA INOVAÇÃO ABERTA

SILVA, Alípio José Souza ; SILVA, Thiago Caliari ;

Artigo:

O desenvolvimento de P&D vem ao longo do tempo demonstrando ser um importante ativo de valor estratégico na criação de barreiras à entrada de novos competidores no mercado. Considerando o arcabouço teórico de sistemas de inovação (SI), a apropriabilidade tecnológica é um importante determinante da capacidade inovativa das empresas e por isso, através de uma revisão bibliográfica, procuramos realizar uma discussão teórica que contribuísse para o debate na literatura da inovação aberta dentro da revisão dos conceitos presentes nos sistemas nacionais de inovação. Pode-se verificar que a inovação aberta apresenta-se como uma estratégia interessante de compartilhamento de base científica e tecnológica entre instituições quando a inovação tem como características a sequencialidade e a complementariedade. Nesse caso, a imitação torna-se um elemento estratégico da mudança tecnológica, elevando a “biodiversidade” da tecnologia e melhorando as perspectivas para a inovação futura. Principalmente em firmas focadas em atividades de alta tecnologia a inovação aberta tem se tornado uma ferramenta relevante na busca da competitividade e de share de mercado.

Artigo:

The development of R&D has proven to be an important asset of strategic value in creating entry barriers for new competitors in the market. Considering the theoretical framework of innovation systems (IS), technology appropriability is an important determinant of the innovative capacity of the environment. Therefore, through a literature review, we seek to carry out a theoretical discussion to contribute to the debate regarding open innovation in the review of present concepts in national innovation systems. It can be seen that open innovation is presented as an interesting strategy of scientific and technological base sharing between institutions where innovation has the features of sequentially and complementarity. In this case, imitation becomes a strategic element of technological change, raising the "biodiversity" of technology and improving the prospects for future innovation. Mainly in industries focused on high-tech activities, the open innovation strategy has become an relevant tool in the pursuit of competitiveness and market share.

Download (PDF)

Palavras-chave: Inovação Aberta, Sistemas de Inovação, Apropriabilidade tecnológica,

Palavras-chave: Open Innovation, Innovation System, Technological Appropriability,

DOI: 10.5151/engpro-1enei-076

Referências bibliográficas
  • [1] ALLEN, Thomas J. “Managing the flow of technology: technology transfer and the dissemination of technological information within the R and D organization”. 1977.
  • [2] ALTENBURG, Tilman. “Building inclusive innovation systems in developing countries–why it is necessary to rethink the policy agenda”. In: Globelics Conference, Mexico City. 2008.
  • [3] BESSEN, James; MASKIN, Eric. “Sequential innovation, patents, and imitation”. The RAND Journal of Economics, v. 40, n. 4, p. 611-635, 1999.
  • [4] CHESBROUGH, Henry; ROSENBLOOM, Richard S. “The role of the business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox Corporation's technology spin‐off companies”. Industrial and corporate change, v. 11, n. 3, p. 529-555, 2002.
  • [5] CHESBROUGH, Henry W.; GARMAN, Andrew R. How open innovation can help you cope in lean times. Harvard business review, v. 87, n. 12, p. 68-76, 128, 2009.
  • [6] CHESBROUGH, Henry. The logic of open innovation: managing intellectual property. California Management Review, v. 45, n. 3, p. 33-58, 2003.
  • [7] CHESBROUGH, Henry. “Open innovation: a new paradigm for understanding industrial innovation”. Open innovation: Researching a new paradigm, p. 1-12, 2006.
  • [8] CHESBROUGH, Henry. “Business model innovation: it's not just about technology anymore”. Strategy & leadership, v. 35, n. 6, p. 12-17, 2007.
  • [9] CHESBROUGH, H. “Why companies should have open business models”. MIT Sloan management review, v. 48, n. 2, 2012.
  • [10] CHESBROUGH, Henry. “Open business models: How to thrive in the new innovation landscape”. Harvard Business Press, 2013.
  • [11] CONDE, Mariza Velloso Fernandez; ARAÚJO-JORGE, Tania Cremonini de. Modelos e concepções de inovação: a transição de paradigmas, a reforma da C&T brasileira e as concepções de gestores de uma instituição pública de pesquisa em saúde. Ciência & saúde coletiva, v. 8, n. 3, p. 727-741, 2003.
  • [12] DAHLANDER, Linus; GANN, David M. “How open is innovation?”. Research policy, v. 39, n. 6, p. 699-709, 2010.
  • [13] DACORSO, Antônio Luiz Rocha; SILVA, Glessia. Inovação aberta como uma vantagem competitiva para a micro e pequena empresa. 20
  • [14] DATHEIN Ricardo; PEREIRA Adriano José. “Sistema Nacional de Inovações e comportamento inovativo das grandes empresas nacionais e estrangeiras da indústria de transformação brasileira”. Porto Alegre: UFRGS/FCE/DE RI, 2012.
  • [15] ENKEL, Ellen; GASSMANN, Oliver; CHESBROUGH, Henry. “Open R&D and open innovation: exploring the phenomenon”. R&D Management, v. 39, n. 4, p. 311-316, 2009.
  • [16] FELIN, Teppo; ZENGER, Todd R. “Closed or open innovation? Problem solving and the governance choice”. Research Policy, v. 43, n. 5, p. 914-925, 2014.
  • [17] FREEMAN, Chris. “The ‘National System of Innovation’ in historical perspective”. Cambridge Journal of economics, v. 19, n. 1, p. 5-24, 1995.
  • [18] FREEMAN, Christopher; SOETE, Luc. A Economia da Inovação Industrial. Tradutores: André Luiz Sica de Campos e Janaina Oliveira Pamplona da Costa- Campinas,SP: Editora da Unicamp, 2008.
  • [19] GIBBONS, Michael; JOHNSTON, Ron. “The roles of science in technological innovation”. Research Policy, v. 3, n. 3, p. 220-242, 1974.
  • [20] HAYEK, Friedrich August. “The use of knowledge in society”. The American economic review, p. 519-530, 1945.
  • [21] HUIZINGH, Eelko KRE. “Open innovation: State of the art and future perspectives”. Technovation, v. 31, n. 1, p. 2-9, 2011.
  • [22] KUPFER, David; HASENCLEVER, Lia. Economia industrial: fundamentos teóricos e práticas no Brasil. Editora Campus: Rio de Janeiro, 2 ed., 2013.
  • [23] LUNDVALL, B-Â. “National Innovation System: analytical focusing device and policy learning tool”. Swedish Institute for Growth Policy Studies- ITPS. Working Paper 4, 2007
  • [24] NELSON, Richard R. Bringing institutions into evolutionary growth theory.Journal of Evolutionary Economics, v. 12, n. 1-2, p. 17-28, 2002.
  • [25] NELSON, Richard R.; SIDNEY, G. Winter. An evolutionary theory of economic change. 1982.
  • [26] REED, Richard; STORRUD-BARNES, Susan; JESSUP, Len. “How open innovation affects the drivers of competitive advantage: Trading the benefits of IP creation and ownership for free invention”. Management Decision, v. 50, n. 1, p. 58-73, 2012.
  • [27] ROPER, Stephen; VAHTER, Priit; LOVE, James H. Externalities of openness in innovation. Research policy, v. 42, n. 9, p. 1544-1554, 2013.
  • [28] SANDRONI, Paulo. Novíssimo dicionário de economia. Editora Best Seller, 1999.
  • [29] STAL, Eva; NOHARA, Jouliana Jordan; DE FREITAS CHAGAS JR, Milton. Os conceitos da inovação aberta e o desempenho de empresas brasileiras inovadoras. Revista de Administração e Inovação, v. 11, n. 2, p. 295-320, 2014.
  • [30] TEECE, David J. “Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy”. Research policy, v. 15, n. 6, p. 285-305, 1986.
  • [31] VANHAVERBEKE, Wim; VAN DE VRANDE, Vareska; CHESBROUGH, Henry. “Understanding the advantages of open innovation practices in corporate venturing in terms of real options”. Creativity and innovation management, v. 17, n. 4, p. 251-258, 2008.
  • [32] VON HIPPEL, Eric. “The dominant role of users in the scientific instrument innovation process”. Research policy, v. 5, n. 3, p. 212-239, 1976.
  • [33] WEST, Joel et al. “Open innovation: The next decade”. Research Policy, v. 43, n. 5, p. 805-811, 2014.
Como citar:

SILVA, Alípio José Souza; SILVA, Thiago Caliari; "SISTEMAS DE INOVAÇÃO E APROPRIABILIDADE TECNOLÓGICA: UMA ANÁLISE PELO PARADIGMA DA INOVAÇÃO ABERTA", p. 1370-1384 . In: Anais do 1º Encontro da Nacional de Economia Industrial e Inovação [=Blucher Engineering Proceedings, v.3 n.4]. São Paulo: Blucher, 2016.
ISSN 2357-7592, DOI 10.5151/engpro-1enei-076

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações