Artigo Completo - Open Access.

Idioma principal

DESIGNAÇÃO ROBUSTA DE GERADORES COM RESTRIÇÕES DE SEGURANÇA PARA GERAÇÃO VOLÁTIL DE ENERGIA EÓLICA

Bombacini, Marcos Roberto ; Ribeiro, Ademir Alves ;

Artigo Completo:

Atualmente, tanto os operadores nacionais dos sistemas elétricos bem como as concessionárias de energia tem enfrentado e vão enfrentar novos desafios a medida que há um progressivo aumento da geração de energia através de recursos variáveis introduzindo-se níveis mais elevados de incerteza. O problema da designação de geradores no gerenciamento de energia almeja encontrar o agendamento ótimo minimizando os custos de produção para um conjunto de diferentes unidades de geração: hidrelétricas, termelétricas, eólicas, solares, biogás, etc..., ao mesmo tempo em que satisfaz uma ampla variedade de restrições do sistema. A solução deste problema se traduz em quais geradores serão ligados ou desligados e quanto tempo permanecerão ou mudarão seus estados de acordo com a variação da demanda em tempo real. Novas abordagens para a modelagem são necessárias para resolver este problema com incertezas tais como: estocástica, robusta, restrição de chance. A otimização robusta permite a modelagem de um conjunto de incertezas e garante que a solução encontrada pode satisfazer qualquer escalonamento possível com base nessa incerteza definida. Esta trabalho irá fornecer uma avaliação quanto ao potencial da otimização robusta em desempenhar um papel de tomada de decisão deste problema crucial e diário no setor de energia e como otimização robusta pode ser utilizada para melhorar a confiabilidade do sistema e sua eficiência.

Artigo Completo:

Palavras-chave: Otimização Robusta; Designação de Geradores; Incerteza; Programação Matemática,

Palavras-chave: ,

DOI: 10.5151/marine-spolm2015-140097

Referências bibliográficas
  • [1] COHEN, A. I.; SHERKAT, V. R. Optimization-Based Methods for Operating Scheduling. Proceedings of the IEEE, v. 75, n. 12, p. 1574-159
  • [2] SHEBLE, G. B., AND FAHD, G. N. Unit Commitment Literature Synopsis. IEEE Transactions on Power Systems, v. 9, n. 1, p. 128–135, 1994.
  • [3] PADHY, N. P. Unit Commitment — A Bibliographical Survey. IEEE Transactions on Power Systems, v. 19, n. 2, p. 1196–1205, 2004.
  • [4] BHARDWAJ, A., KAMBOJ, V. K., SHUKLA, V. K., SINGH, B., AND KHURANA, P. Unit Commitment in Electrical Power System - A Literature Review. IEEE International Power Engineering and Optimization Conference. Anais... . p.6–7, 2012.
  • [5] TAHANAN, M, ACKOOIJ, W. V., FRANGIONI, A., LACALANDRA, F. Largescale Unit Commitment Under Uncertainty : A Literature Survey. Pisa, 2014.
  • [6] KERR, R. H., SCHEIDT, J. L., FONTANA, JR, A. J., AND WILEY, J. K. Unit Commitment. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, v. PAS-85, n. 5, p. 417–421, 196
  • [7] LEE, F. Short-Term Thermal Unit Commitment - A New Method. IEEE Transactions on Power Systems, v. 3, n. 2, p. 421–428, 1988.
  • [8] SNYDER, W. L., POWELL, H. D., and RAYBURN, J. C. Dynamic Programming Approach to Unit Commitment. IEEE Transactions on Power Systems, v. PWRS-2, n. 2, p. 339-348, 1987.
  • [9] GOOI, H. B., MENDES, D. P., BELL, K. R. W., KIRSCHEN, D. S. Optimal Scheduling of Spinning Reserve. IEEE Transactions on Power Systems, v. 14, n. 4, p. 1485–1492, 199
  • [10] BERTSIMAS, D. AND SIM, M. The Price of Robustness. Operations Research, v. 52, n. 1, p. 35–53, 2004.
  • [11] BERTSIMAS, D. AND SIM, M. Robust discrete optimization and network flows. Mathematical Programming, v. 98, p. 49–71, 2003.
  • [12] CHEN, X., SIM, M., AND SUN, P. A Robust Optimization Perspective on Stochastic Programming. Operations Research, v. 55, n. 6, p. 1058–1071, 2007.
  • [13] NEMIROVSKI, A., AND SHAPIRO, A. Convex Approximations of Chance Constrained Programs. SIAM Journal on Optimization, v. 17, n. 4, p. 969–996, 2006.
  • [14] BEN-TAL, A AND NEMIROVSKI, A. ROBUST CONVEX OPTIMIZATION. Mathematics of Operations Research, v. 33, p. 769–805, 1998.
  • [15] GHAOUI, L. E., OUSTRY, F., AND LEBRET, H. Robust solutions to uncertain semidefinite programs. SIAM Journal on Optimization, v. 9, p. 33–52, 1998.
  • [16] BEN-TAL, A., BERTSIMAS, D., BROWN, D. B. A Soft Robust Model for Optimization Under Ambiguity. Operations Research, v. 58, n. 4, p. 1220–1234, 2010.
  • [17] FISCHETTI, M., AND MONACI, M. Light Robustness. Robust and Online Large-Scale Optimization, v. 58, n. 1, p. 1–21, 2009.
  • [18] BÜSING, C., and D'ANDREAGIOVANNI, F. New results about multi-band uncertainty in robust optimization, Springer Berlin Heidelberg, 2012.
  • [19] BÜSING, C., and D'ANDREAGIOVANNI, F. Robust Optimization under Multi-band Uncertainty Part I: Theory, Technical Report, Zuse-Institut Berlin, 2013.
  • [20] SARIC, A. T., AND STANKOVIC, A. M. Finitely Adaptive Linear Programming in Robust Power System Optimization. Power Tech. Anais... . p.1302–1307, 2007.
  • [21] WANG, Y., XIA, Q., AND KANG, C. Unit Commitment With Injections by Using Interval Optimization. IEEE Transactions on Power Systems, v. 26, n. 3, p. 1705–1713, 2011.
  • [22] CHINNECK, J. W., and RAMADAN, K. Linear Programming with Interval Coefficients. The Journal of the Operational Research Society, v.51, n. 2, p. 209-220, 2000.
  • [23] WU, L., SHAHIDEHPOUR, M., AND LI, Z. Comparison of Scenario-Based and Interval Optimization Approaches to Stochastic SCUC. IEEE Transactions on Power Systems, v. 27, n. 2, p. 913–921, 2012.
  • [24] ZHAO, L., AND ZENG, B. Robust Unit Commitment Problem with Demand Response and Wind Energy. Power and Energy Society General Meeting. Anais... . p.1–8, 2012.
  • [25] JIANG, R., ZHANG, M., LI, G., AND GUAN, Y. Two-Stage Robust Power Grid Optimization Problem. 2010.
  • [26] BERTSIMAS, D., LITVINOV, E., SUN, X. A., ZHAO, JI. AND ZHENG, T. Adaptive Robust Optimization for the Security Constrained Unit Commitment Problem. IEEE Transactions on Power Systems, v. 28, n. 1, p. 52–63, 2013.
  • [27] AID, R., GUIGUES, V., NDIAVE, P.-M., OUSTRY, F., and ROMANET, F. A Value-At-Risk approach for robust management of electricity power generation. Technical Report, 2006.
  • [28] GUIGUES, V. Robust Product Management. Optimization and Engineering, v. 10, n. 4, p. 505-532, 2009.
  • [29] BEN-TAL, A., GORYASHKO, A., GUSLITZER, E., and NEMIROVSKI, A. Adjustable Robust Counterpart of Uncertain Linear Programs. Mathematical Programming, v. 99, p. 351-376, 2003.
  • [30] JABR, R. A. Adjustable Robust OPF With Renewable Energy Sources. IEEE Transactions on Power Systems, v. 28, n. 4, p. 4742–4751, 2013.
  • [31] GUAN, X., ZHAI, Q., PAPALEXOPOULOS, A. Optimization Based Methods for Unit Commitment : Lagrangian Relaxation versus General Mixed Integer Programming. IEEE Power Engineering Society General Meeting. Anais... . p.1095–1100, 2003.
  • [32] LI, T., SHAHIDEHPOUR, M. Price-Based Unit Commitment : A Case of Lagrangian Relaxation Versus Mixed Integer Programming. IEEE Transactions on Power Systems, v. 20, n. 4, p. 2015–2025, 2005.
  • [33] WU, L., SHAHIDEHPOUR, M., AND LI, T. Stochastic Security-Constrained Unit Commitment. IEEE Transactions on Power Systems, v. 22, n. 2, p. 800–811, 2007.
Como citar:

Bombacini, Marcos Roberto; Ribeiro, Ademir Alves; "DESIGNAÇÃO ROBUSTA DE GERADORES COM RESTRIÇÕES DE SEGURANÇA PARA GERAÇÃO VOLÁTIL DE ENERGIA EÓLICA", p. 196-207 . In: Anais do XVIII Simpósio de Pesquisa Operacinal & Logística da Marinha. São Paulo: Blucher, 2016.
ISSN 2175-6295, ISBN: 2358-5498
DOI 10.5151/marine-spolm2015-140097

últimos 30 dias | último ano | desde a publicação


downloads


visualizações


indexações